Klubbet og klart

De er skolerte og veltalende, de fleste av Oslo-politikerne. Her er det ikke mye fomling eller ufrivillig komikk. En og annen velrettet replikk løser litt på latterbåndene, ellers leser man klart og tydelig fra manuset. Tidligere fargeklatter som Bernt Bull (Ap), Arve Lønnum (Frp), Erling Folkvord (RV) og Carl I. Hagen (Frp) er ikke lenger i bystyret. Michael Tetzschner (H) og Rune Gerhardsen (Ap) er ikke særlig aktive, nå som de ikke er frontfigurer. Men vi skal gjøre et lite unntak for varaordfører Svenn Kristiansen (Frp), som på sitt beste har Thorbjørn Berntsens fakter og engasjement.

- Kan det værra gæær”nt at straffene for organisert kriminalitet heves betydelig? Kan det værra gæær”nt at politiet bruker lytteutstyr og infiltrerer gjenger, roper varaordføreren retorisk.

Han har reist interpellasjonsdebatt om ungdomskriminaliteten i Oslo, med fokus på de fremmedkulturelle.

Nå er han oppgitt over alle som påpeker at dette hører hjemme på det store tinget, og at varaordføreren farer med tull og svartmaling à la tabloidavisene. Her på det lille tinget må man se på forebyggende tiltak, mener mange. Men varaordføreren mener at nå gjelder det å gi kraftige signaler til justisministeren.

Skytevåpen og drap
«Gjenger kjemper om makta i gata i en kamp på liv og død. Politiet er hjelpeløse og rykker fra sted til sted i fortvilte forsøk på å stoppe masseslagsmål. Skytevåpen og kniver florer i miljøet. Drap begås med jevne mellomrom, og volden er uten grenser. Vi står ovenfor rene mafiaorganisasjoner.» Dette er ikke en vaskeseddel fra en film som kom rett på video, men utdrag fra varaordførerens selvkomponerte interpellasjon.
Byrådsleder Fritz Huitfeldt (H) mener varaordføreren er unyansert.
- Jeg har jevnlige møter med Oslo-politiet og har et helt annet syn enn det man får gjennom mediene, sier Huitfeldt, og ramser opp tiltak mot vold som kommunen tar del i.
- Vi har alle et ansvar for å forebygge vold, sier Leif Nybø (H).
- Når kommer det et forslag fra Kristiansen om at det skal bli fred i Midtøsten, spør politimann og Venstre-representant Jon Kvikne, som mener varaordføreren er på jordet.
- Dette er en viktig debatt, men Fremskrittspartiet skjønner ikke dybden, sier Ann-Marit Sæbønes (Ap).
- Vi ligger bra an nå det gjelder kriminalitet i Oslo. Frp beveger seg i grumsete og rasistisk farvann, sier RVs Berit Jagman.
- Frp er ikke strenge nok. Utlendinga ser på våre fengsler som hotell. Nå skal jeg si det som mannen i gata sier, selv om jeg blir beskyldt for å væra rasist og det som verre er: Ta den kriminelle, og send han og hele familien hans hjem, sier Pensjonistpartiets Bodil Hagerstrøm.
Dette var kveldens mest temperamentsfulle debatt i Oslo bystyre. Det ble vedtatt å oversende alle gode forslag til byrådet som skal lage rapport.

Uniformert på galleriet
Oslo Rådhus innbyr ikke akkurat til å stikke innom, men når man først våger seg inn hovedinngangen, blir man vennlig gjort oppmerksom på at publikumsgalleriet er inn en annen dør på siden. Galleriet har uniformert vakt og er et trygt sted å følge debatten. Dokumenter får man tildelt. Det er nok plasser, men selv med god polstring fra naturens side, orker man ikke sju timer på trebenkene.
Representantene sitter naturlig nok midt i lokalet. Presse og byråkrater har hver sin bås. Oslos bystyresal ser ut som en kommunal utgave av stortingssalen. Fargevalget er brunt og grønt i stedet for rødt og gull.
Til dette bystyremøtet var det produsert rundt 400 sider dokumenter, inkludert årsrapporter. Sakene er til gjennomsyn i rådhuset og er tilgjengelige på Internett. De siste dagene før møtet vokser antall saker, og før møtet har representantene fem kart å holde styr på. Hele 170 saker står på kartet, inkludert spørretime. Møtet går direkte på radio.

Den tunge jobben
Av 170 saker er det mye man kunne nevne, men også i Oslo bystyre blir en mengde saker klubbet gjennom enstemmig. Per Ditlev-Simonsen har en lett, men myndig hånd med møteledelsen. Han passer på ro i salen, holder tempoet oppe, og bemerker spøkefullt det han oppfatter som ikke-parlamentariske uttrykk. Men han glemmer å si partitilhørighet på representantene, noe som gjør det vanskeligere for de frammøtte å følge med.
Denne onsdagskvelden går ordføreren selv på talerstolen, i en lei sak hvor det er hans tunge plikt å utsette seg for velgernes misnøye og pressens hån. Men timebetalingen kan bli ganske god. Saken gjelder politikernes lønn.
- Det er svært vanskelig for oss å fastsette vår egen lønn, med all den oppmerksomhet det medfører. Men jeg føler et ansvar for Oslo-politikernes arbeidsforhold, sier ordføreren.
Han synes en godtgjørelse i underkant av 400.000 kroner er for lite. Politikerne i både Bergen, Stavanger og Trondheim tjener mer. Nå vil et flertall nedsette et utvalg av tre høytlønte som skal lage en utredning om saken.
SV og RV er raskt på banen. Politikerne tjener nok, mener de.
- I 1960 var det én heltidspolitiker i Oslo. I dag er det 43 med politiske sekretærer, påpeker Kari Pahle (SV), som er én av dem.
Hun synes hun tjener nok, og dessuten bør det sitte lavtlønte i utvalget, sier hun.
RV og SV blir nedstemt. Snart stiger nok politikerlønna i Oslo. For selv om Oslo-politikerne ynder å understreke at Oslo er Norges eneste storby og derfor ikke bør sammenligne seg med de andre som prøver å være det, kan det nok gjøres et unntak i denne saken.

Når kommer det et forslag fra Kristiansen om at det skal bli fred i Midtøsten?
Jon Kvikne (V)

Oslo bystyre 26. august 1998
Møteledelse: 5
Tilhørerkomfort: 3
Kommunestyresalens miljø: 5
Representantenes framstillingsevne: 5
Sakskartets forståelighet: 5
Debatt (form og futt): 3
Total: 4

Antall saker: ca 170 (inkl. spørsmål)
Antall vedtak: 155
Møtets lengde: 7 timer (inkl. 1 times pause)
Antall representanter: 59
Antall frammøtte: 59
Antall tilhørere: Fra 7 til 30

Skrevet av: Av Tone Holmquist