Bernt Svarer
  • Jan Fridthjof Bernt er professor emeritus ved Universitetet i Bergen.
  • Han har utgitt en rekke bøker innen blant annet forvaltningsrett og kommunalrett.
  • Han ledet det offentlige utvalget som ledet fram til en kraftig fornying av kommuneloven i 1992.
  • Bernt har også stor kunnskap om blant annet offentlighetsloven og forvaltningsloven.
  • Spalten publiseres ukentlig på Kommunal-Rapport.no. Spørsmål kan sendes til redaksjon@kommunal-rapport.no.

BerntFoto: Magnus Knutsen Bjørke

Har fylkesmennene større myndighet enn kommunene når det gjelder å tolke lovligheten av kommunale smittevernvedtak?

Denne artikkelen er over ett år gammel. Den kan inneholde utdatert informasjon.

Kan kommunen saksøke staten hvis staten opphever lokale smittevernvedtak?

Rundskriv og anbefalinger er ikke rettslig bindende for kommunen.

SPØRSMÅL: Smittevernloven gir kommunestyret klar myndighet til å sette inn smitteverntiltak. Statlige myndigheter kan sette inn nasjonale tiltak i alvorlige situasjoner som krever raske tiltak. Loven sier ikke noe om forholdet mellom statlige og lokale tiltak, om kommunenes mulighet til å ha strengere regler. Helsedepartementet har laget et rundskriv om særlig karantenereglene, og gir fylkesmennene i oppdrag å se til at kommunenes tiltak er i tråd med rundskrivet. De blir også bedt om å vurdere lovlighetskontroll med kommunale vedtak etter kommuneloven kapittel 27 dersom det er kommunale vedtak som ikke er i samsvar med loven.

(i) Hva er fylkesmannens juridiske rolle, forvaltningsrettslig? Han kan gjennomføre lovlighetskontroller, og sette lokale vedtak til side. Da har vel fylkesmennene større myndighet enn kommunene til å tolke lovverket? De er statens lovtolkere.