Det er blant konklusjonene fra ett av de fire regjeringsoppnevnte ekspertutvalgene som tirsdag la fram sine rapporter i Hardanger-saken.

Dersom regjeringen velger kraftlinjer i luftspenn på den konsesjonsgitte traseen mellom Sima og Samnanger, vil arbeidet kunne være ferdigstilt i 2012 og koste 1,1 milliarder kroner, heter det i rapporten fra utvalget som har sett nærmere på de samfunnsøkonomiske konsekvensene.

Utvalget slår fast at alternativet innebærer betydelige miljøinngrep, med tre kryssinger av sidearmer til Hardangerfjorden.

Blir dyrere

Velger regjeringen alternativet ekspertene mener er mest miljøvennlig, innebærer det en forsinkelse på fem år og en merkostnad på 3,4 milliarder kroner.

På den positive siden innebærer sjøkabelalternativet at det ikke blir synlige master og linjer mellom Sima og Norheimsund. Samtidig må man påregne naturinngrep ved ilandføring av kabel.

Ved å dele merkostnaden ved sjøkabel på innbyggerne i Hordaland, må fylkets strømkunder regne med å betale 1.000 kroner mer hvert eneste år i 35 år. Ved å la alle landets strømkunder være med på spleiselaget, blir strømregningen i gjennomsnitt 90 kroner dyrere i året i 35 år for hver enkelt husstand.

Endret praksis

Ekspertene mener også at sjøkabelløsningen vil føre til endret praksis når det gjelder håndtering av miljøkonflikter ved luftledninger i sentralnettet.

– Siden kabling har vesentlig høyere investeringskostnader, vil økning i bruk av kabler påvirke sentralnettstariffen. Utvalget vurderer merkostnaden av endret kablingspraksis til å være 30 milliarder kroner, inkludert Sima-Samnanger-investeringen, heter det i utvalgsrapporten.

Utlignes dette beløpet på alle husstander i Norge, blir det et årlig beløp på 730 kroner i 35 år. Dersom merkostnaden fordeles på strømforbrukerne innen alminnelig forsyning etter forbruk – husholdninger og næringsliv – svarer dette til en økning i strømregningen på omkring 2,7 prosent. Det innebærer omkring 350 kroner for en husstand som bruker 20.000 kilowattimer hvert år.

– Ingen umiddelbar strømkrise i Bergen

Ett av utvalgene anser at det selv uten nye tiltak, mest sannsynlig vil være få timer med ren strømmangel i Bergens-området de neste ti årene.

Utvalg 3 tok for seg konsekvensene av at man trenger lengre tid på en ny overføringsforbindelse til bergensområdet (BKK-området).

– Situasjonen på kort sikt er ikke så alvorlig at det ikke er mulig å vente med den konsesjonsgitte linjen mellom Sima og Samnanger. Dermed er det relevant å diskutere alternative løsninger. Valg av andre løsninger enn den konsesjonsgitte har imidlertid en pris, enten ved at det medfører risiko for avbrudd i forsyningen i anstrengte situasjoner, eller ved at man må pådra seg kostnader for midlertidige tiltak, heter det i en av de andre rapportene.

For å trygge kraftsituasjonen, blant annet i tilfelle en ny tørr og kald vinter, anbefaler utvalget flere tiltak som bør iverksettes så snart som mulig. Andre kan iverksettes hvis Sima-Samnanger utsettes. Blant de siste tiltakene er å forsere utbyggingen av fjernvarme.

(©NTB)