Vil gi makt til brukerne

Innbyggere og brukere skal få mye mer makt, og staten skal finansiere helse, sosiale tjenester, omsorg og undervisning, hvis Frp får bestemme. Det er hovedkonklusjonene etter partiets landsmøte sist helg.

Partiet vedtok et nytt lokalpolitisk program som innebærer at de vil lage et system som gjør at innbyggerne lett skal kunne sjekke hvilke tjenester og kvalitet de har krav på. Systemet skal bestå av en tjenestebeskrivelse som viser hva de ulike tjenestene inneholder og hvilke kvaliteter disse skal ha. Dessuten skal kommune lage servicegarantier og gjennomføre hyppige brukerundersøkelser som skal gjøre det mulig å sammenligne kommunene med hverandre.

I tillegg vil Frp favorisere kommuner med fornøyde innbyggere. Dette blir ett av hovedpunktene i en innstilling som partiets moderniseringsutvalg skal legge fram før stortingsvalget i 2013, og som skal vise hvordan Frp vil fornye Norge.

«Staten er problemet»

Utvalgets leder, kommunalråd Kristian Dahlberg Hauge i Trondheim, ga Frp-erne følgende smakebiter på landsmøtet:

* Kommuner som har fornøyde brukere, som har prioritert sine innbyggere, skal belønnes gjennom inntektssystemet.

* Arbeidet skal ha utgangspunkt i Ronald Reagans utsagn om at «staten er ikke løsningen, staten er selve problemet».

* Det skal være konkurranse på alle områder der det er mulig å konkurrere.

Frp-leder Siv Jensen synes forslaget om at brukere skal kunne avgjøre hvor mye penger kommunene får, er interessent.

– Forslaget er veldig spennende, men jeg vil ikke kommentere det mer før innstillingen er klar. Hvis jeg trekker en konklusjon, vil det kunne ødelegge for en grundig diskusjon i partiet, sier hun til Kommunal Rapport.

– Uforløst potensial

Frp-lederen fridde på landsmøtet for to år siden til kvinner i offentlig sektor, uten å lykkes. Partiet har den siste tiden ligget stabilt på 18–20 prosents oppslutning. Ved kommunevalget i 2007 fikk partiet 17,5 prosent. Men Siv Jensen har ikke gitt opp kampen om å hente stemmer blant kommuneansatte.

– Vi har fortsatt et uforløst potensial både innen omsorgsyrker og blant kvinner. Og det er en utfordring som jeg tar veldig alvorlig og tenker mye på. Det er ingen grunn i verden, egentlig, til at vi skal få en lavere oppslutning hos kvinner, sier hun.

– Hvilken politikk har Frp som kan treffe kvinner i kommunesektoren?

– Det er jo ikke slik at vi truer arbeidsplassene til kvinner i omsorgsyrker. Vi vil styrke arbeidsplassene, gi kvinnene større valgfrihet og bedre lønn. Vi vil nå dem som ikke tror at sosialismen er oppskriften på samfunnets utfordringer.

– Ingen ordførermål

Før landsmøtet sa første nestleder Per Sandberg at partiet tar sikte på å doble antall ordførere til høsten. Det vil Siv Jensen ikke skrive under på.

– Det er veldig bra at både han og mange andre har store ambisjoner, men partiet kommer ikke til å definere hvor mange ordførere vi skal ha. Først skal velgerne gi partiene den oppslutningen de mener de skal ha, og så skal det forhandles. Vi har litt dårlige erfaringer med forhandlinger. Vi gjør gode valg, men får ikke nødvendigvis innflytelse og posisjoner, sier Jensen.

– Kan Frp lære av Sp, som jo har mye lavere oppslutning enn Frp, men mange flere ordførere?

– Spørsmålet er om Sp er mer opptatt av åfå ordførere enn av politikk. Tross lav oppslutning er de jo usedvanlig flinke til å kare til seg posisjoner. Det som er overordnet viktig for oss, er ikke å få titler, men å få gjennomført mesteparten av politikken vår.

Tja til eiendomsskatt

Frp vedtok at partiet vil forby eiendomsskatt, samtidig som en gjennomgang gjort av VG viser at nær halvparten av deres egne kommuner krever inn eiendomsskatt.

Per Sandberg forsvarer de lokale Frp-erne med at partiet ikke har flertall alene i de kommunene som har eiendomsskatt. Men varaordfører Tone T. Johansen i Nittedal gikk på talerstolen og refset kolleger som har godtatt eiendomsskatt.

– Nittedal er ingen lettdrevet kommune, men vi kuttet eiendomsskatten med 25 millioner kroner, og nå er den borte, sa Johnsen.

Nittedal har klart å kvitte seg med eiendomsskatten ved blant annet å redusere sykefraværet med over 3 prosent, innføre balansert målstyring og ha et tett samarbeid med frivillig sektor.

Siv Jensen er enig i at det er fullt mulig å fjerne eiendomsskatt.

– Det er mulig, men noen steder tar det lengre tid. Årsaken er blant annet skjeve overføringer. Og så handler det om at fylkesmenn truer kommuner til å godta eiendomsskatt fordi kommunen ikke har tatt ut sitt inntektspotensial, sier Jensen til Kommunal Rapport.