KS-splittelse om krisesentre

Begge parter forsikrer at det fortsatt er fred i KS-familien, tross uenighet om tiltak mot vold i nære relasjoner.

- Vi er uenige med KS om lovfesting av krisesentre, og det synes jeg må være helt greit, sier direktør Bjørg Ravlo Rydsaa i KS Bedrift til Kommunal Rapport.

KS Bedrift har tilstrebet å ha en selvstendig stilling innen KS, og Rydsaa mener det kan være fornuftig å vise at de først og fremst skal ivareta medlemmenes interesser.

- Av og til kan våre bedrifters særinteresser være forskjellige fra de overordnede interessene KS skal ivareta, sier hun.

Mange krisesentre er medlem i KS Bedrift og ønsker lovfesting.

Detaljstyring

KS hovedstyre vedtok sin høringsuttalelse om forslaget sist fredag.

- Det er forståelig at KS Bedrift ivaretar sine medlemmers syn. Men det kan ikke forhindre at KS går prinsipielt imot lovfesting, som vi opplever er en helt unødvendig statlig detaljstyring, mener administrerende direktør Olav Ulleren.

I sin uttalelse peker KS på at 99,7 prosent av innbyggerne i Norge bor i en kommune som er med på å finansiere krisesentre. Organisasjonen mener lovfesting begrenser muligheten til å se tjenester i sammenheng.

Det er KS Bedrift-direktøren helt uenig i.

- Det vil fortsatt være stor frihet til å organisere tilbudet på ulike måter og å se det i sammenheng med kommunens tjenester. Det er retten til et tilbud som lovfestes, sier Rydsaa.

Det stilles visse standardkrav, men det mener hun vil bidra til å sikre en bedre og jevnere kvalitet på tilbudet rundt om i landet.

- Lovfesting vil bidra til å sikre svake grupper et mer forutsigbart tilbud, sier hun.

Menn

Lovforslaget er kjønnsnøytralt. Derfor frykter KS at en lovfesting vil pålegge kommunene å tilby døgnåpent overnattingstilbud til voldsutsatte menn, og mener det vil kreve en «vesentlig oppgradering av tilbudet». Det vil også en tilpasning til funksjonshemmede. I 2007 var det sju menn som overnattet på krisesentre.

- Menn på krisesentre er et lite problem. KS burde være glad for en mulighet til øke kvaliteten på tilbudet, i stedet for å bekymre seg over kostnader, mener Ivar Johansen (SV), som var alene om å støtte lovfesting i KS hovedstyre.

Han forutsetter at merutgifter blir dekket gjennom rammefinansieringen, som departementet vil ha krisesentrene over i.

- Faren med et tilbud av varierende kvalitet er at ansvaret blir flyttet opp fra kommunene til staten, slik det nå skjer med deler av jordmortilbudet, sier Johansen.

Han mener kommunene ville ha stor grad av frihet innenfor det han mener er en rettighetslov.