Fosnes best Farsund dårligst

Dommen over lokaldemokratiet i 82 kommuner er nå offentlig på bedrekommune.no. I databasen kan du lett sammenligne din kommune med andre, men vanskelig få en samlet oversikt.

Kommunal Rapport har imidlertid fått tilgang til rangeringen som professor Harald Baldersheim, faglig ansvarlig for undersøkelsen, har laget.

I tabellene på denne siden kan vi for første gang presentere i hvilke kommuner det står best og dårligst til med lokaldemokratiet.

Krangling i Farsund

Farsund i Vest-Agder er blant de fem dårligste kommunene på alle de fire standardene for lokaldemokrati, og kommer aller dårligst ut i undersøkelsen. De folkevalgte har en langt mer positiv oppfatning.

Samlekarakteren 2,3 er nær 2, som betyr at innbyggerne mener det «passer dårlig» å si at deres kommune har godt lokaldemokrati.

Kommunestyret i Farsund skal diskutere resultatene på sitt neste møte. Formannskapet har hatt en runde om saken.

– Vi vil at en arbeidsgruppe kommer med forslag til kommunestyret før sommeren, om hvordan lokaldemokratiet kan styrkes. Det kan bli en interessant diskusjon i valgkampen. Tallene viser at det er betydelige muligheter for forbedringer, mener ordfører Stein A. Ytterdahl (Ap).

I arbeidsgruppen vil han ha med interesseorganisasjoner og andre lokale aktører, fordi innbyggerne gir kommunen landets dårligste karakter i både informasjon og mulighet til å påvirke.

Ordføreren mener den politiske situasjonen i Farsund har bidratt til å svekke tilliten til lokaldemokratiet. Ap, SV, Sp og KrF inngikk samarbeid da Frp ble største parti i 2007-valget og fikk en tredel av representantene.

– Det har vært flere saker med sterk polarisering i kommunestyret. Da undersøkelsen ble gjort, var det mye debatt om et vindkraftverk i lokalavisa.

– Så innbyggerne kan mene det har vært høyt konfliktnivå og mye krangling?

– Ja, det kan de nok, sier ordføreren.

Han mener også at Farsunds Avis bidrar til å øke konfliktnivået. Mer enn i de fleste kommuner skyter de folkevalgte i Farsund på mediene, og mener de dekker lokalpolitikken «ensidig negativt».

Nærhet i Fosnes

– Veldig hyggelig, er ordfører Bjørg Tingstads (Sp) reaksjon på at lokaldemokratiet i hennes kommune vurderes som best i landet.

Fosnes får som eneste kommune samlekarakteren 3. Den innebærer at innbyggerne i kommunen mener kriteriene for et godt lokaldemokrati «passer godt».

Fosnes har færrest innbyggere av alle kommunene i undersøkelsen, bare 673. Ordføreren mener det ikke nødvendigvis gjør det lettere å ha et godt lokaldemokrati.

– Forholdene er små, og det er lett for velgerne å se oss i kortene. Alle vet hvem som er inhabile i hvilke saker. I en så liten kommune kan det lettere oppstå problemer med flere hatter. Derfor tar vi habilitet og integritet på alvor, sier Tingstad, som er spesielt godt fornøyd med at Fosnes skårer best på pålitelighet.

«Borgernærhet» er lettere i småkommuner, men heller ikke det kommer av seg selv.

– Det er en bevisst politikk at terskelen skal være lav for å kontakte politikere og administrasjon, sier Tingstad.

Direktenummeret hennes er lett tilgjengelig på kommunens nettsted, og det blir brukt.

– Folk ringer ofte rett til meg, så ordførerens ombudsrolle er aktiv. Det kanvære alt fra manglende brøyting til høringer om kommunale saker. Det synes jeg er en helt ok måte bringe inn synspunkter på, sier Tingstad.

Fosnes’ resultat er også en god attest til samkommunemodellen.

– Det er interessant at innbyggerne opplever lokaldemokratiet som så godt “på tross av” at vi er med i Midtre Namdal samkommune, mener Tingstad.

Kommunal Rapport skrev at Bærum lå godt an til å bli Norges beste lokaldemokrati, da vi omtalte resultater fra flere storkommuner i september i fjor. De er ikke langt unna, med et samlet resultat på 2.83. Også storbyene Drammen (2.79) og Stavanger (2.72) gjør det godt, mens Bergen (2.59) er mer midt på treet.