Tunge barnevernssaker ligger lengst

Før påske ble det stor debatt da det ble klart at antall saker som barnevernet bruker lang tid på å behandle, øker kraftig. Ifølge de siste KOSTRA-tallene måtte nærmere 6.000 barn i fjor vente i mer enn tre måneder før barnevernet fattet vedtak. I vanlige tilfeller krever loven at saken skal være ferdigbehandlet innen tre måneder.

Blant andre KS mener tallene ikke gir et godt bilde av situasjonen, fordi de ikke sier noe om hvor mange alvorlige saker som ligger lenge, og fordi kommunene uansett vil prioritere de vanskeligste sakene.

Kommunal Rapport har bedt Statistisk sentralbyrå finne ut om det er forskjell på utfallet av sakene med kort og lang behandlingstid. Hvis kommunene prioriterer de viktigste sakene, er det naturlig å tro at saker som ligger lenge, blir henlagt.

Svaret er det motsatte: Saker som kommunene bruker lang tid på å behandle, fører oftere til et barneverntiltak enn saker der kommunene ikke bryter den generelle tidsfristen i barnevernloven.

I 58 prosent av sakene med behandlingstid mer enn 3 måneder, ender saken med tiltak. I raskt behandlede saker ender 51 prosent med tiltak, viser en gjennomgang av alle saker i 2005, som er det siste året med endelige tall.

Det er særlig i de store kommunene at det tar lang tid å vedta et barneverntiltak. I de aller minste kommunene er det omvendt: Her er det de raskt behandlede sakene som leder til tiltak.

Særlig i Vestfold, Telemark og Vest-Agder er det stor forskjell på utfallet i sakene: Lang saksbehandlingstid betyr tiltak i langt flere saker. I Sogn og Fjordane er situasjonen helt omvendt: der er det langt flere tiltak i saker med kort behandlingstid.

Statistikken viser at det først er de siste par årene at det har blitt forskjell på utfall i langdryge og raske saker.

Skrevet av: Ole P. Pedersen