Reagerte ikke på nødrop fra treåring

Verken den daværende barnevernslederen eller hennes etterfølger i Alvdal kommune klarte å gi retten noe svar på hvorfor det ikke ble grepet inn i 2000. Da registrerte barnehagen som gutten gikk i at han hadde mistet språket, hadde blåmerker etter samvær med faren og skrek «hjelp, hjelp» da faren kom for å hente ham i barnehagen.

Det fikk tingrettsdommer Tom Urdahl i Nord-Østerdal tingrett nok en gang til å reagere med vantro.

– Det har vært så utrolig mange muligheter underveis for at ting kunne gått annerledes. Det har skjedd ting med disse barna som ikke skulle ha skjedd hvis folk gjorde det de skulle, sa han etter å ha konfrontert barnevernsleder Linda Granrud med det som kan synes som gjentatte svakheter i kommunens håndtering av de involverte barna.

– Kan ikke bare stanse

Granrud framholder overfor NTB at barnevernet ikke kan gripe umiddelbart inn i slike situasjoner.

– Vi er nødt til å gjøre noen totalvurderinger av en del situasjoner før vi kan handle. Man må drøfte, diskutere og vurdere. Vi kan ikke bare stanse samværet med far sånn uten videre, sa hun etter å ha gjort seg ferdig i vitneboksen.

Karin Westum (61) var barnevernsleder i Alvdal fram til 2003. Hun utviklet et nært vennskap med den hovedtiltalte 46 år gamle moren. Hun forklarte i retten onsdag at det som skjedde er helt uforståelig for henne. Hun la ikke merke til noe som tydet på at det foregikk noe unormalt hjemme hos venninnen, forklarte hun.

Westum jobber i dag som barnevernpedagog og oppga at hun også praktiserer healing. Da moren ble løslatt etter den første pågripelsen i oktober 2008, sendte hun en oppmuntrende healingmelding til henne på SMS.

«Sender deg og alle i politiet en healing for at det skulle gå best mulig. Jeg skal forklare meg for politiet på tirsdag, kommer innom etterpå», skriver kvinnen ifølge det som ble gjengitt i retten onsdag.

Inhabil

To ganger avviste hun overfor retten at hun følte seg inhabil på grunn av vennskapet med moren. Det er advokat Sverre Næss, som er forsvareren til morens ekssamboer (64), grunnleggende uenig i. Han ser ikke bort fra at Westum kan ha blitt påvirket og forledet av sin venninne.

– Hun burde aldri hatt denne saken. Hun var en venninne av mor og burde helt klart trukket seg. Spesielt når hun får opplysninger om seksuelle overgrep er det tydelig at hun burde ha gjort noe, men det skjedde ingenting, sier Næss etter å ha hørt kvinnens vitneprov.

61-åringen var blant de første som fikk vite at det fantes en film der den nå hovedtiltalte 64 år gamle ekssamboeren begår grove seksuelle overgrep mot sin stedatter. Først ett år senere ga moren filmen til politiet. Det skjedde etter at politiet hadde ransaket huset hennes.

– Tenkte du ikke på å anmelde selv, ville tingrettsdommer Urdahl vite.

– Jeg burde vært den første til å forstå at jeg skulle ha gjort det, men jeg stolte på min venninne. Jeg hadde et godt inntrykk av henne. Jeg hadde aldri tatt henne i løgn, sa 61-åringen.

(©NTB)