Storebrand "best" i fjor

Alle de tre leverandørene har lagt fram sine foreløpige resultater for 2006. Tallene viser at det gikk langt bedre for alle selskapene i fjor, målt mot de fem foregående årene.

Mens Vital har høyest bokført avkastning, er det Storebrand som er best på det tallet mange analytikere bruker som målestokk: Verdijustert avkastning - et tall som inkluderer for eksempel papirtap på børsen. Storebrand kan skilte med 8,3 prosent, som er 0,7 prosentpoeng bedre enn KLP på bunnplass.

- Hva betyr denne differansen for kundene?

- At kommunene hos oss har fått relativt høyere avkastning, som igjen gir lavere premier, mener direktør for offentlig sektor i Storebrand, Åmund Lunde.

- Storebrand og Vital har mer i aksjer og eiendom, men verdijustert avkastning er ikke så interessant. Når pressen bare går etter det tallet, gnir de andre seg i hendene, kontrer KLP-direktør Mari Thjømøe.

- Verdijustert avkastning er lett å måle, men er ikke et godt tall sett fra kundenes perspektiv. Det viktigste er hva som drypper på kommunene, sier Bjarne Refsnes i rådgivnings- og meklerfirmaet Willis.

Der mener KLP at selskapet er minst like god som konkurrentene. Mens det kommuneeide selskapet tidligere år har bygd opp kapital internt for å tåle videre vekst, får kommunekundene og helseforetakene nå tilført 3,6 milliarder kroner av overskuddet i selskapet. Pengene kan brukes til å betale årets pensjonspremier.

KLP-direktør Thjømøe kan ikke love like store utdelinger hvert år.

- Med samme gode marked håper vi å ligge på dette nivået, men vi budsjetterer med lavere avkastning.

Thjømøe mener selskapet nå er mye tryggere på seg selv, og at det igjen har gjort at KLP tør å satse mer i aksjer og eiendom.

- For aksjer begynner vi å nærme oss en grense. Det er også et spørsmål hva kundene ønsker, sier hun.

Skrevet av: Ole P. Pedersen