Skjerpet kritikk i kraftfondsaken

Kontrollkomiteens liste med kritikk var blitt enda lenger, da komiteen i går avga sin nye innstilling i saken på bakgrunn av et tilleggsnotat fra kommunerevisjonen.

Her heter det blant annet at komiteen ser alvorlig på at investeringsmandatet er brutt, og at det har vært uryddige ansvarsforhold i forvaltningen av kraftfondet. Videre er den «svært kritisk til at rådmannen har latt ett og samme selskap få operere både som selger og rådgiver knyttet til forvaltningen av kraftfondet.»

Når det gjelder de luksuriøse «studieturene», slår komiteen fast at slike må «gjennomføres på en slik måte at det ikke kan reises tvil om at gjeldende regelverk følges.»

Nå er det opp til partigruppene å avgjøre hvilke konsekvenser kritikken skal få for rådmann Snorre Glørstad, som for tiden er sykmeldt.

Men flere mener nå at det er tidligere rådmann Inge Nordeide som må ta hovedskylden for de uryddige forholdene som er avdekket i forvaltningen av kraftfondet, skriver Adresseavisen.

– Det som står klarere for meg nå, er at det har vært veldig uklare ansvarsforhold i Kraftfondet. Det er særdeles lite bra. Dette gir meg et klart bilde av at det er tidligere rådmann Inge Nordeide som må ta ansvar for at det har vært så uryddig som det åpenbart har vært, sier Venstres Erling Moe til avisen.

Også kontrollkomiteens leder Morten Kokaas (Frp) gir uttrykk for samme oppfatning.

Rødts Arne Byrkjeflot, som fulgte saken fra sidelinjen, mener kontrollkomiteen hopper over hovedproblemet, nemlig mangelfull informasjon fra den nåværende rådmannen.

– Vi har ikke fått vite noe før de var nødt til å fortelle. Det er helt uholdbart, sier Byrkjeflot til Adresseavisen.

Bystyret skal behandle saken på sitt møte 25. mars.