Skiptvet sløser ikke med pengene

KOSTRA-tallene tegner et vakkert bilde av Østfoldkommunen alle plutselig har en mening om:

På plussiden:

* Større tjenestetilbud enn inntektene skulle tilsi.

* Høyere netto driftsresultat enn gjennomsnittet hvert av de siste fem årene

* Langt lavere gjeld enn snittet

* Låner langt mindre enn andre til å finansiere investeringer (bygger blant annet en ungdomsskole nærmest uten å låne ei krone)

* Høye inntekter fra eiendomsskatt (5 prosent av budsjettet, som er mye i norsk sammenheng)

* Kuttet i netto driftsutgifter per innbygger fra 2004 til 2005

* Politikerne som skulle til Syden, koster hver innbygger 523 kroner i drift (2005). Det er mer enn landssnittet - hvilket er naturlig siden kommunen har få innbyggere

* Høyere barnehagedekning enn landssnittet i 2005. Sier ingenting om etterspørselen

* Alle har enerom på sykehjem

* Andel barn med barnevernstiltak har gått ned i 2005, men er fortsatt så vidt over landssnittet

* Bruker godt under snittet per barn i barnehage

* Bruker godt under snittet per mottaker av hjemmetjenester

* Effektivt bibliotek, mange utlån per ansatt

På minussiden:

* Lave skatteinntekter per innbygger

* Dyre institusjonsplasser

Annen informasjon:

* Befolkningen sammensatt omtrent som gjennomsnittet

* Noe mer uførhet enn i resten av landet

* Landkommune, få bor i tettsted

* Svært lav arbeidsløshet

* Halvparten jobber i andre kommuner

Skrevet av: Ole P. Pedersen