Sier nei til høring

– Slik ishallsaken har utviklet seg, kan jeg vanskelig se at en åpen høring i noen særlig grad kan bidra til å avklare vesentlige forhold eller skape politisk ro rundt saken, sier SVs gruppeleder Mons Hvattum til Kommunal Rapport.

Både han og KrFs gruppeleder og ordførerkandidat Morten Christoffersen sier seg fornøyd med den granskingen som alt er vedtatt.

– Jeg ønsker å avvente konklusjonene fra den eksterne granskingen. Å holde åpen høring har lite for seg i denne saken her, sier Christoffersen.

Ap-ordfører Per-Kristian Dahl (Ap) skriver i en e-post til Kommunal Rapport at han har registrert opposisjonens krav gjennom media, og at kommunestyret vil ta stilling til det når det eventuelt fremmes der.

Ifølge Halden Arbeiderblad mener ordføreren at opposisjonens utspill om høring er iscenesatt for å skape splid om saken. Til avisa sier Dahl at han – i motsetning til opposisjonen – forholder seg til de politiske vedtak som er fattet i saken.

Samler underskrifter

Opposisjonspartiene Høyre, Venstre, Sp, Frp, Miljøpartiet De Grønne, samt Pensjonistpartiet, samler nå underskrifter til kravet om å få satt saken på dagsorden i kommunestyret i juni. Hvis en tredel av kommunestyret krever det, må saken tas opp til behandling.

Som omtalt i Kommunal Rapport i går, onsdag, krever opposisjonen en åpen høring, der alle involverte, også enkeltpolitikere, må forklare seg om sin rolle i den betente byggesaken. De mener den må bygge på en gransking, som er vedtatt av kommunestyret, og som omfatter hele kommunens engasjement i saken, både politisk og administrativt.

Opposisjonen frykter at vesentlige forhold ikke blir omfattet av den granskingen som ble vedtatt i hovedutvalg for budsjett, finans og økonomisk styring 12. mai. Her vedtok flertallet et forslag fra Aps gruppeleder Svein Olaussen om at det skal iverksettes ekstern gransking av de disposisjonene som er foretatt i selskapene Halden Ishall Eiendom og Halden Ishall. «Granskingen skal også omfatte finansieringen og oppfølgingen av byggeprosjektet, herunder Halden kommunes håndtering av garantisak, inngåtte avtaler samt byggesaken», heter det i vedtaket.

– Alt skal granskes

Olaussens forslag er i hovedsak identisk med rådmannens innstilling, som det ikke ble stemt over. Men innledningsvis er det tatt med et avsnitt, der det vises det til «store økonomiske overskridelser og tekniske og bygningstekniske avvik i utbyggingen av Halden ishall».

Avsnittet er ikke ment å begrense granskingen, ifølge utvalgsleder Morten Christoffersen.

– Granskingen må omfatte alle forhold. Også kommunens håndtering av saken er det viktig å få en gjennomgang av. Det gjelder både den administrative og politiske håndteringen, sier han.

Christoffersen stemte likevel ikke for opposisjonens forslag, der det ble presisert at granskingen skal omfatte både den administrative og politiske behandlingen.

– Det var ikke nødvendig å utheve dette. Det ligger i sakens natur at alle forhold skal granskes, mener KrF-politikeren.

– Overstyrte kommunestyret

Opposisjonen er særlig opptatt av å få kartlagt om politisk innblanding og politisk spill har bidratt til problemene for ishallen, som ble stengt for flere måneder. De vil blant annet vite hvordan kommunen fulgte opp politiske vedtak om overdragelse av skjøte og utvidelse av garanti.

Høyres ordførerkandidatTor Edquist viser til et møte 17. juli 2008, der Aps gruppeleder Svein Olaussen deltok som eneste politiker. Referatet fra møtet er unntatt offentlighet, og skrevet av kommunalsjef Åsmund Bråtekas. Til stede var også representanter for Halden Ishall, Halden curlingklubb og ishockeyklubben Comet.

– I dette møtet, som ingen fra opposisjonen visste om, endres hele avtalen om både utbygging, eierskap og ikke minst drift av Halden Ishall. Dermed overstyres kommunestyrets vedtak fra 2006 og 2007 om utbyggingen av Halden Ishall, hevder Edquist overfor Kommunal Rapport.

– Ingen visste om dette møtet før flere år senere. Hvilken fullmakt hadde Olaussen til å endre noe som helst uten at kommunestyret visste om det, spør han.

Olaussen avviser

Kommunal Rapport har forelagt Edquists påstander og spørsmål for Svein Olaussen. Ordfører Dahl svarer på hans vegne gjennom en e-post:

«Jeg har snakket med Svein Olaussen i saken som meddeler følgende: Han var invitert til møte med representanter for Halden ishall, IK Comet, Halden Curlingklubb og Halden kommune. Hvem som skulle delta i dette møtet var det ikke Svein Olaussen som styrte, men som alltid når man får en henvendelse om et møteønske så stiller han opp. Når det gjelder referatet fra dette møtet den 17.07.2008 så omhandler det kun forhold som kommunestyret tidligere har vedtatt og som det var forutsatt gjennomført i den sammenheng. De påstander som her fremføres faller derfor med utgangspunkt i ovennevnte på sin egen urimelighet».

Dahl/Olaussen viser til møtereferatet, der det listes opp fem punkter. Det var enighet om å legge disse premissene til grunn for det videre samarbeid rundt ishallen, framholder de.

De to vil ikke gi ytterligere kommentarer i saken før resultatet av granskingen foreligger. De svarer heller ikke på spørsmålet om det omtalte møtet vil bli omfattet av den forestående granskingen.

Ukjent med møte

KrFs gruppeleder Morten Christoffersen sier han ikke kjenner til møtet 17. juli 2008. Han utelukker ikke at det kan bli gjenstand for gransking.

– I utgangspunktet er det de formelle politiske vedtakene som skal gjennomgås i granskingen. Men hvis det er forhold som tilsier at også andre forhold bør ses nærmere på, så vil det være åpent for det. Men det må granskerne selv vurdere, sier han.

– Vil også opposisjonen kunne komme med innspill overfor granskerne om hva de bør se nærmere på?

– Jeg vet ikke hvordan de jobber. Men jeg vil tro de vil være lydhøre for innspill, sier Christoffersen.