Lokker med HMS-midler

Det er lagt mer penger på bordet i midler til Helse- miljø og sikkerhet (HMS) i årets prosess enn tidligere, bekrefter rådgiverne Vidar Pedersen i Aon Grieg og Jan Fredriksen i Willis. Det er blitt lagt beløp i millionklassen på bordet. Alle de tre selskapene som er med i prosessen har kastet seg på HMS-karusellen.

- At leverandørene vil bruke penger på HMS er egentlig bra, men vi må huske på at det er kundene som deler på regningen. Det er ikke i fellesskapets interesse at HMS-midler utvikler seg til å bli en ren premierabatt for å lokke nye kunder til seg, sier Pedersen.

Lite regulering

Han mener det ikke er så rart at det blir slik.

- Når tariffavtalen på pensjon forutsetter full utjevning er det et slags forsøk på å tøyle naturkreftene, lik en demning. En demning må være helt tett, ellers vil det fosse ut der det er en åpning. Det kan være behov for grep som sikrer at HMS-midler kommer alle til gode, mener Pedersen.

Det er spesielt for pensjonskampen i år at de tre forsikringsselskapene kan tilby nærmest lik premie. Dermed er det andre kriterier kommunene må se etter når de skal ta beslutningene. Ifølge Hovedtariffavtalen skal alle kommuner i et utjevningsfellesskap behandles likt. Midler til HMS-arbeid er imidlertid ikke en del av dette. Her står forsikringsselskapene relativt fritt til å komme med tilbud i anbudsprosessen.

Meland vil ha Vital

I Meland kommune har formannskapet allerede gjort sitt vedtak og anbefaler kommunestyret å velge Vital. Politikerne gikk mot administrasjonen, som ville fortsette i KLP. I en samlet vurdering var det til slutt tilbudet på HMS-området som gjorde at Vital kom bedre ut enn de andre. I Meland teller dette området i underkant av 15 prosent av tildelingskriteriene.

Varaordfører Jarle Vikebø (Ap) forteller imidlertid at saken ikke er endelig avgjort på grunn av flere usikkerhetsmomenter.

- Denne saken skal diskuteres grundig i kommunestyret. De ba om at vi skulle vurdere ny pensjonsleverandør med tanke på å spare penger. Jeg synes vekten er lagt for mye på utenforliggende faktorer som HMS. Vi sparer jo ikke penger ved å få HMS-midler i tillegg, poengterer han.

Frykter spiral

Avdelingsleder Steinar Fuglevaag i KLP frykter at forsikringsselskapene kan havne i en håpløs spiral.

- Når premienivået er så likt, må man finne på andre måter å få flyttet kommunene over til seg på. Men HMS er en kortsiktig ytelse, som ikke har noe med økonomien i selve pensjonsproduktet å gjøre. Hvor mye penger man slenger på bordet i en anbudsprosess sier ikke nødvendigvis noe om hvem som er best på HMS-arbeid, mener han.

Også salgssjef Bjørn Borgland i Storebrand mener det har vært litt for mye søkelys på HMS i høst. Han tror det bunner i at det har vært enklere å tallfeste og mer konkret å forholde seg til dette enn andre områder.

Pensjonskontoret kan ikke kommentere saken nå, men er i ferd med å granske forsikringsselskapenes HMS-tilbud til kommunene.

Skrevet av: Eli Kristine Korsmo