Gransker videre i Trondheim

Derfor vil kontrollkomiteen først avgi ny innstilling i saken 15. mars, ikke 8. mars, som tidligere planlagt.

– Vi vil avvente et nytt notat fra kommunerevisjonen, for å få med flest mulig opplysninger før vi avgir innstilling til bystyret, forklarer kontrollkomiteens leder Morten Kokaas (Frp) overfor Kommunal Rapport.

Han tar sikte på at kraftfondsaken – som kan avgjøre Snorre Glørstads framtid som rådmann – likevel kan behandles på bystyrets ordinære møte 25. mars.

Full åpenhet

Adresseavisen har begjært om innsyn i alle nye dokumenter som revisjonen innhenter fra administrasjonen i saken, fortløpende og samtidig med at revisjonen får dem. Dette har kommunen valgt å imøtekomme, selv om det vanlige er at dokumentene først offentliggjøres etter at revisjonen har avgitt sin rapport.

– Trondheim kommune praktiserer meroffentlighet, og på grunn av den oppmerksomhet denne saken har fått, ville det uansett ikke vært riktig ikke å imøtekomme kravet, skriver varaordfører Knut Fagerbakke (SV) i sin begrunnelse for vedtaket, som ble gjort i samråd med blant andre kontrollkomiteens leder.

Fagerbakke er forberedt på at Adresseavisen dermed kan komme til å bringe nye opplysninger daglig fram til bystyremøtet 25. mars, men påpeker at revisjonen og kontrollkomiteen ikke nødvendigvis vil være opptatt av det samme som avisen. Varaordføreren ber derfor om arbeidsro fram til komiteen avgir sin innstilling 15. mars.

Forvaltningsrevisjonen av kraftfondet skulle vært behandlet på bystyrets møte 18. februar, men ble utsatt og sendt tilbake til kontrollkomiteen for videre undersøkelser.

Årsaken er opplysninger i Adresseavisen om at kommunens kraftfond hadde investert i flere risikofylte obligasjonsforetak enn de revisjonen hadde fått vite om. Avisen har også avdekket flere detaljer rundt kraftfondets tapsutsatte eiendomsinvesteringer, der meklerhuset First Securities har opptrådt i en rekke ulike roller.