Må skrive om loven om lokalsykehus skal reddes

Det var helsereformen til daværende helseminister Tore Tønne (Ap) som i 2002 ga oss en ny lov om helseforetak.

– Der ga politikerne fra seg den innflytelsen de hadde. Mange har kalt det en politisk abdisering, sier Pedersen til Nationen.

Flyttet makta

Dermed mener hun det blir tomme ord, når Senterparti-leder Liv Signe Navarsete torsdag gikk hardt ut og knyttet løfter om lokalsykehus til garantien som hun mener ligger i Soria Moria-erklæringen.

Før helsereformen var det fylkeskommunen som eide av sykehusene. Nå er det overordnede nivået flyttet til Stortinget og regjeringen, mens ansvaret for selve driften, inkludert myndigheten til å avgjøre hvilket tilbud som skal være hvor, ligger hos foretakene.

Pedersen, som er professor ved Trondheim økonomiske høyskole, utdyper:

– Før reformen kunne fylkestinget ha avgjørende innvirkning på beslutningene. Sånn er det ikke lenger. Det er politiske representanter i styrene, men de har ikke flertall. De er heller ikke forpliktet i forhold til et partiprogram, men er valgt som enkeltpersoner.

Eieren er håpet

Hun slår fast at helseforetakenes styrer i dag har en reell fullmakt til å gjøre omfattende beslutninger om omstillinger, og at kun en endring av loven kan gi økt makt til politikerne i slike saker.

Navarsete sier til avisen at «vi styrer med det lovverket som gjelder». Hun legger til at Senterpartiet har som mål å få tilbake et politisk flertall i sykehusstyrene, men at det ikke lar seg gjøre i denne perioden.

Senterpartiets «håp» er dermed helseminister og Ap-statsråd Anne-Grete Strøm-Erichsen. Som helseminister er hun «eier» av helseforetakene, og har dermed myndighet til å overstyre vedtak i foretakene.

(©NTB)