Kritisk til fordelingen

Det er kommentaren til rådmann Olaf Løberg i Klæbu. Kommunen er én av dem med svært ung befolkning, og Klæbu får langt mindre i samhandlingspenger enn både landssnittet og vinnerne i fordelingskampen.

– Jeg forutsetter at tallene bygger på betryggende og god statistikk. Men hele ideologien i reformen er at kommunene skal ta ansvar for forebygging, og at landets samlede kostnader gå ned. Det er kortsynt å basere tilskuddet på statistikk om at de gamle trenger mer sykehusopphold enn andre. Det er tidlig i livet at man kan etablere livsvaner. For å sette inn innsatsen tidlig, burde det ikke være slik at kommuner med ung befolkning får mindre enn de med en eldre befolkning. Mer forebygging og mindre reparasjon var tanken med hele reformen, sier Løberg.

Kåre Bøen, kommunalsjef for helse og sosial i Klepp, advarer mot at pleie og omsorg blir definert som eldreomsorg.

– De som ikke er gamle, havner også på sykehus. Størstedelen av hjemmetjenestens budsjett går til de som er under 67 år, mer enn vi tidligere har trodd.

Bøen etterlyser statistikk som viser hvor mye av pengene som nå kommer, som vil gå til å betale for sykehusopphold – gitt dagens tall for innleggelser.

– Vi har ikke oversikt over hvor mye som må pløyes tilbake til sykehuset. Dette må vi få mer data på. Derfor er det også for tidlig å si hvor godt eller dårlig dette er, og hvor mye dette vil styrke kommunebudsjettet.