Erstatningsdom til Høyesterett

Etter nederlag i både tingretten og lagmannsretten, har sønnene til Wiig bestemt seg for å anke saken til Høyesterett.

Esther-Marie Wiigs konto ble i 2005 og 2006 tappet for over 310.000 kroner, etter at en hjemmehjelp hadde stjålet hennes bankkort og kode. Hjemmehjelpen er dømt for forholdet, men har ikke betalt tilbake de stjålne pengene, og Wiig fremmet derfor erstatningskrav overfor kommunen som arbeidsgiver.

Hun tapte i tingretten og anket til lagmannsretten. Før saken kom opp i lagmannsretten, døde Wiig, men sønnene valgte likevel å gjennomføre ankesaken. Også her tapte de. Nå anker de til Høyesterett.

- Vi anker fordi slik vi ser det, er dette et spørsmål som ikke er avklart i Høyesterett tidligere, sier advokat Knut Melting til Kommunal Rapport.

I tingretten var det et stridsspørsmål om hjemmehjelpen var på jobb da tyveriet skjedde. Kommunen hevdet at hun ikke var det, med henvisning til vaktjournal og timelister for den dagen man tror at bankkortet ble stjålet. Hjemmehjelpen selv har forklart at hun var på jobb den aktuelle dagen.

Lagmannsretten mener derimot at dette spørsmålet ikke er avgjørende for rettens vurdering. Retten mener at tyveriet uansett faller utenfor det som etter skadeerstatningsloven og Høyesteretts praksis omfattes av arbeidsgiveransvaret. Det springende punktet her, var om tyveriet er en handling utenfor det som er «rimelig å regne med», med den følge at arbeidsgiver fritas fra ansvar.

- Høyesterett har kommet til ulike konklusjoner i lignende saker. Derfor vil det bli opp til retten å foreta en ren juridisk skjønnsvurdering, dersom Høyesteretts kjæremålsutvalg tar anken til følge, sier Melting.