Skuffet Sp svelger nederlaget

Regjeringens beslutning om å verne 147 kvadratkilometer av Trillemarka i Buskerud svir i Senterpartiet. Skuffelsen brer seg fra partileder Åslaug Haga, via stortingsgruppen og utover i hele partiet. Dette er et nederlag både for Senterpartiet og lokaldemokratiet, hevder flere.

- Det er fryktelig trist at man ikke tar hensyn til det alternativet som man var kommet fram til lokalt, sier stortingsrepresentant Rune Skjælaaen til NTB.

- Her er det storebror som bestemmer. Jeg er bekymret for hva lokaldemokratiet kan tåle av den slags, fortsetter han.

Krever omkamp

Stortingsrepresentant Per Olaf Lundteigen (Sp) mener regjeringens beslutning er et brudd på Soria Moria-erklæringen. Lundteigen får full støtte fra lokallaget i hjemfylket Buskerud. Fylkesleder Laila Tryde sier Sp ikke tåler mange slike nederlag før regjeringssamarbeidet ryker.

- Alle er veldig skuffet. Avgjørelsen skaper store reaksjoner i hele organisasjonen. Jeg blir veldig urolig når regjeringen nå bryter Soria Moria-erklæringen. Vi tåler ikke mange slike nederlag, sier Tryde til NTB.

Hun krever omkamp om Trillemarka i Stortinget.

- Vi er ikke ferdig med saken og forventer at Sp vil ta den opp i Stortinget. Gitt at det var enstemmighet i alle kommunene, er det ikke opplagt at regjeringens avgjørelse vil få flertall, sier hun til NTB.

Lite sannsynlig

Mye tyder likevel på at Sps folk biter i seg nederlaget uten omkamp. Saken havner ikke i Stortinget med mindre enkeltrepresentanter finner en anledning til å reise spørsmål ved vernebeslutningen. Og det er lite sannsynlig ettersom regjeringens avgjørelse uansett synes å ha stortingsflertallet bak seg.

- Jeg opplever at flertallet i vår gruppe aksepterer beslutningen, selv om den er tung å svelge. Som de fleste andre i Senterpartiet hadde jeg helst sett at den frivillige løsningen ble fulgt, sier Sps parlamentariske leder Lars Peder Brekk til NTB.

Sp-representant Alf Ivar Samuelsen er også skuffet, men sier avgjørelsen er til å leve med. Partikollega Erling Sande er enig:

- Det er ikke akkurat hæla i taket hos oss nå. Tvangsvern er ikke veien å gå, men det er positivt at grunneierne får kompensasjon og at det skal etableres lokale næringsfond. Jeg vil ikke tilrå at vi bryter ut av regjering på grunn av denne saken. Det er jo dem som ville verne 200 kvadratkilometer, sier Sande.

Gi og ta

Sp-leder Åslaug Haga deler skuffelsen over Trillemarka-vedtaket, men tror hennes partifeller forstår at regjeringssamarbeidet også må medføre noen nederlag.

- Det våre folk er gode til, er å forstå at med 6,5 prosent av stemmene, som vi hadde i valget i 2005, kan vi ikke vinne alle saker i regjeringen. Her var det rett og slett ikke mulig å komme lenger og en beslutning måtte fattes, sier Haga til NTB.

- Er det et nederlag for lokaldemokratiet?

- Både ja og nei. Vi støttet kommunealternativet som gikk inn for vern av mindre omfang. Samtidig har kommunene fått meget godt gjennomslag når det gjelder innhold i vernet. Det er lagt et helt nytt verneregime for framtida som innebærer en langt større grad av lokal forvaltning og langt bedre erstatningsordninger for både grunneiere og lokalsamfunn, sier Haga.

Sp-lederen mener likevel at vernearbeidet ville vært tjent med at man la frivillighetslinjen til grunn.

- Jeg er urolig for at vedtaket om Trillemarka vil gjøre det vanskeligere å få ut frivillige vernearealer senere, sier hun.

(©NTB)