Høyesterett forkastet vindmølleanke

Dermed kan de resterende seks av de 32 møllene i vindparken oppføres som planlagt.

– Luft er ikke underlagt eiendomsrett. Eiendomsrett til grunnen vil imidlertid innebære at grunneieren som utgangspunkt har rett til å utnytte luften – og vinden – over egen eiendom. Dette utgangspunktet må også gjelde selv om grunneierens utnyttelse har konsekvenser for naboens mulighet til å utnytte vinden over sin eiendom, slår Høyesterett fast.

Høyesterett kom dermed til samme konklusjon som tingretten, lagmannsretten, kommunen, NVE og Olje- og energidepartementet.

– Tilfreds

– Dette er vi tilfreds med. Nå er alt klart for at vi kan fullføre vindparken, sier daglig leder i Jæren Energi, Lars Helge Helvig, til Stavanger Aftenblad.

Foreløpig er 24 av 26 vindmøller montert. De siste to blir montert i løpet av to uker. Tre av vindmøllene leverer alt strøm på nettet.

Men på grunn av anken til Høyesterett er de siste seks vindmøllene ikke bestilt. De er heller ikke fundamentert.

Nå må det til nye kontraktsforhandlinger, ny bestilling og nytt grunnarbeid. Planen er at de seks møllene er på plass til neste vår/sommer.

– Det hadde selvsagt vært en fordel om alle ble tatt på en gang, men saken ble anket og da må vi følge de spillereglene som gjelder, sier Lars Helge Helvig.

Internasjonal domstol

Grunneieren Ingolv Helland har imidlertid ingen planer om å gi opp kampen mot vindmøllene.

– Nei, det er min plikt som grunneier. Verken dyr eller folk trives her oppe nå. Det er på tide at en nøytral rett tar stilling til møllene. Jeg skal nå først lese dommen, men målet er klart: Dette må vurderes av en internasjonal domstol, sier Helland.

Hans advokat Halfdan Mellbye har beregnet seg et salær på noe over 660.000 kroner for behandlingen i Høyesterett.

Høyesterett synes salæret er så høyt i forhold til det arbeidet som synes nødvendig i saken at den gjør grunneieren oppmerksom på at han kan be retten fastsette advokatens godtgjøring.

(©NTB)