Mot forlik i rådmannssak

– Det er viktig å bli enig om en avtale. Det gjelder både økonomisk og omdømmemessig, sier ordfører Gudny Fagerhol (Ap) til Kommunal Rapport.

Eksrådmann Jan Petter Eide og kommunen gikk altså i forhandlinger på tinghuset før rettssaken skulle starte i dag tidlig. Tre timer senere ble det klart at ordfører Fagerhol hadde bedt formannskapet om å komme til tingretten for å godkjenne et forlik.

Sorenskriver Ingolv Joa hadde satt av tre dager til saken, og Ørsta kommune hadde kalt inn omtrent 20 vitner.

Eide ble oppsagt 29. juni fjor og har gått til sak mot kommunen for å få oppsigelsen kjent ugyldig og for å få erstatning.

Han begynte som rådmann i Ørsta 1. mars 2009, etter 21 år som rådmann i Haram. Seks måneder senere ble han tatt i fyllekjøring. Uka etter hadde formannskapet et møte med rådmannen og ga ham full tillit. Men i juni i fjor ble han likevel sagt opp. Oppsigelsen skjedde etter at formannskapet, ifølge Eide, snudde og sa nei til en sluttavtale som Eide og ordføreren var blitt enige om.

Kommunal Rapport følger saken.