Nyheter

Inngikk forlik slapp skittentøyvask i retten

Rådmann Jan Petter Eide tørket tårer og smilte bredt da forliket med Ørsta kommune var klart tirsdag. Verken han eller kommunen ville ha en offentlig skittentøyvask.

Publisert Sist oppdatert

VOLDA

Eide ble oppsagt 29. juni i fjor og gikk til sak mot kommunen for å få oppsigelsen kjent ugyldig og få erstatning.

Seks måneder etter at han begynte som rådmann i Ørsta 1. mars 2009, ble Eide tatt i fyllekjøring. Uka etter hadde formannskapet et møte med rådmannen og ga ham full tillit. Men i juni i fjor ble han likevel sagt opp.

Lønn i 15 måneder

Tirsdag, samme dag som rettssaken skulle begynne i Søre Sunnmøre tingrett i Volda, gikk partene i forhandlinger i tingrettshuset. Etter tre timer ble de ni medlemmene i Ørsta formannskap tilkalt for å godkjenne en avtale. Den innebærer at Eide får:

• Full lønn til 1. februar 2012, pluss full lønn i tre måneders oppsigelsestid etter dette.

• 100.000 kroner i kompensasjon for økonomisk tap.

• Inntil 250.000 kroner i saksomkostninger.

– Det er først og fremst en stor lettelse. Det blir nødvendigvis noe skittkasting i en slik sak, sier Eide, som ikke hadde noen sluttavtale med Ørsta.

Oppsigelsen skjedde etter at formannskapet, ifølge Eide, snudde og sa nei til en sluttavtale som han og ordføreren var blitt enige om. Eide benekter at han har et alkoholproblem.

– Store deler at saken til kommunen bygget på indisier. Når de legitimerer at det er lov å snakke negativt om en leder, er det ikke usannsynlig at det blir gjort, sier han om årsaken til oppsigelsen.

– Vil du søke ny jobb nå?

– Jeg håper å kunne komme i posisjon til å søke jobb. Først må jeg komme meg på beina igjen. Jeg er fortsatt sykmeldt, sier Eide til Kommunal Rapport.

– Oppsigelsesvernet for godt

Ordfører Gudny Fagerhol (Ap) mener kommunen hadde en god sak, men sier de gikk med på forlik for å få avsluttet saken. Kommunen er nå i ferd med å ansette ny rådmann.

– Ansatte i Norge har rett til å stå i jobben til en tvist er avgjort. Hvis vi hadde vunnet, kunne saksøker anket. Det ville blitt en veldig lang prosess, sier hun.

– Gjorde kommunestyret en tabbe da dere sa opp Eide uten økonomisk kompensasjon?

– Jeg kan ikke overstyre kommunestyret. Jeg føler at vi har behandlet Eide bra. Oppsigelsen har vært etter boka. Vi har gjort alt rett.

– Gjorde dere en for dårlig jobb da dere ansatte Eide?

– Han ble ansatt ved akklamasjon. Kommunestyret var enstemmig. Jeg synes det er bra at innbyggerne har et personvern, men man bør ikke vernes mot hva som helst. Oppsigelsesvernet er for godt i Norge.

Før han begynte i Ørsta, var Eide rådmann i Haram i 21 år.

Powered by Labrador CMS