Nyheter
Rigide regler
Landets KOFA-versting har høy byggeaktivitet og er blitt innklaget av flere tilbydere i samme byggeprosjekt.
Hele fire ganger ble Alta kommune felt av KOFA i 2007. To tilfeller gjaldt avvisning av kvalifiserte tilbydere til fordel for en som ikke var kvalifisert, og ett tilfelle gjaldt uregelmessig tilleggsfrist til et firma som hadde glemt å underskrive tilbudet. Det fjerde tilfellet gjaldt en konsulent som ikke oppga volumet på en leveranse av kontorutstyr på vegne av et interkommunalt selskap.
- Alta har en enorm byggeaktivitet, både i volum og antall prosjekter, så prosentandelen KOFA-saker er liten. Vi har til tider syntes at systemet er vel rigid, men slik er det, sier rådmann Bjørn-Atle Hansen i Alta.
- Hvordan ser du på at KOFA har fått mulighet til å ilegge gebyr?
- Alle kommuner holder på å implementere loven, så i praksis får det vel ingen betydning, sier Hansen.
Han mener anskaffelsesreglene påfører kommunene mer byråkrati, merarbeid og kostnadsøkninger.
Nylig startet Alta et revisjons- og forvaltningsprosjekt for å hindre flere brudd på regelverket.
- Vi har også ryddet opp i adgangen til tilleggsfrister og planlegger å innføre fullstendig anbudsprotokoll, sier rådmannen.
Han synes KOFA gjør en god jobb.
Ved utbyggingen av Saga skole og grendehus ga kommunen i utgangspunktet tilslag til en lokal byggmester som ikke hadde den erfaringen som kunngjøringen krevde, noe som fikk to av konkurrentene til å klage.
- Vi unnlot å inngå kontrakt mens KOFA behandlet saken, og i ettertid ga vi oppdraget til den ene av klagerne i stedet.