Nekter å godta KOFA-gebyr

Kommunen har gjort en grundig jobb i forsøket på å overbevise Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) om at den tar feil. I en 12 sider lang kommentar forklarer kommunen hvorfor.

Saken gjelder NAV-kontoret som ble planlagt bygd på tettstedet Oteren i Storfjord, men senere flyttet til Hatteng, 4,5 kilometer unna, uten ny anbudsrunde.

Tilsvaret til KOFA er skrevet av advokat Gro Amdal i Kluge Advokatfirma DA. Her heter det at anskaffelsen ikke er ulovlig fordi endringene som ble avtalt mellom kommunen og entreprenøren etter kontraktsinngåelsen, ligger innenfor det regelverket tillater.

Grensen går ved «vesentlige endringer», og ifølge advokaten er regelverket høyst uklart på hva som kan anses som en vesentlig endring. Hun kan derfor ikke se at det er riktig, som KOFA skriver, at kommunen «må ha skjønt» at regelverket ble brutt. I verste fall har kommunen opptrådt med simpel uaktsomhet, mener advokaten.

Kommunen har i tillegg engasjert Nordnorsk Byggekontroll AS til å vurdere likheter og ulikheter ved de to utformingene og plasseringene av NAV-bygget. Firmaet konkluderer med at endringene ikke er av vesentlig betydning eller uforutsigbare for anbyderne.

Endring av plassering er ganske uvanlig, heter det, men i denne sammenhengen skal det ikke ha hatt vesentlig betydning for kostnadene eller det konkurransemessige grunnlaget.

Skrevet av: Eli Kristine Korsmo