Nyheter

Må betale straffegebyr - gir varslerne skylda

Storfjord kommune må betale 1,1 millioner kroner i gebyr på grunn av manglende utlysning i byggesak. Ordføreren skylder på de to politikerne som meldte saken til klagenemnda KOFA.

- Jeg synes det er beklagelig at opposisjonen bruker KOFA til å drive politikk. Hvis det nå blir slik at vi må betale boten, har de vært med på å gjøre kommunen 1,1 million kroner fattigere, sier ordfører Hanne Braathen (Sp) til Kommunal Rapport.

- Det ordføreren i praksis sier, er at det er greit å omgå norsk lov bare man ikke forteller det til myndighetene. Det synes jeg er ganske alvorlig. En ordfører har et særlig ansvar for å følge lover og regler, svarer Arvid Lilleng (Felleslista).

Sammen med Aps Terje Malin meldte han i vinter sin egen kommune inn til Klagenemnda for offentlige anskaffelser, KOFA. Bakgrunnen var at kommunen ikke utlyste byggejobben på nytt da lokaliseringen av NAV-kontor ble endret.

Nekter for feil

I forrige uke kom forhåndsvarselet fra nemnda: Storfjord kommune må forberede seg på å betale 1,1 millioner i overtredelsesgebyr. Årsaken er at den har foretatt en direkteanskaffelse i strid med regelverket.

Kommunen har to ukers frist til å gi tilsvar. Den mener KOFA tar grundig feil.

- Vi har fulgt reglene og hele tiden handlet i den troen. Vi har hørt på de rådene vi har fått. Vår advokat mener vi har rett, sier Braathen.

- Dere kan ikke ha fulgt alle rådene. Ble dere ikke blant annet advart av opposisjonen?

- Nei, det ble vi ikke.

I brevet fra KOFA står det: «Innklagede ble advart mot tildelingen, og valgte allikevel å gå videre med avtale».

Ordføreren minner om at dommen ikke er endelig.

- Dette er jo bare en varsling til oss. Vi vet ikke om det blir sånn.

Lilleng er ikke overrasket over den forhåndsvarslede dommen fra KOFA. - Det som er mer overraskende er at Braathen skylder på opposisjonen og hevder at det ikke er hennes og flertallets feil.

Kritisk til KS

Han sier klagen var en måte å forsøke å få kommunen på rett kjøl på.

- Vi håper denne dommen kan være med på å statuere et eksempel. Vi advarte kraftig i forkant, men ble ikke hørt. Vi aksepterer at flertallet i kommunestyret vedtok å flytte NAV-kontoret fra Oteren til Hatteng. Men vi sa at de for all del måtte lyse ut anbudet på nytt.

Braathen er medlem av hovedstyret til KS og Lilleng spør seg om hennes holdning er i tråd med organisasjonens generelle holdning.

- Det er beklagelig at KS har styremedlemmer som gir blaffen i norsk lov. Dette er en organisasjon som representerer kommunene i Norge. Dersom de sier at det er greit å bryte norsk lov, vil kanskje flere tenke at det ikke er så nøye, hevder han.

Halvdan Skard, styreleder i KS, har ikke tatt opp saken med Braathen, og sier at hennes uttalelser står for hennes egen regning.

- KS legger naturligvis til grunn at alle kommuner følger de gjeldende lover og regler, uansett hvem det gjelder, sier Skard.

Skrevet av: Eli Kristine Korsmo

Powered by Labrador CMS