Nyheter

Klager seg selv inn for KOFA

Kommunestyret i Storfjord vedtok å flytte byggingen av nytt NAV-kontor fra ett sted til et annet uten ny anbudsrunde. Det fikk opposisjonen til å klage egen kommune inn for KOFA.

- Vi mener det nye bygget er vesentlig annerledes enn det entreprenørene opprinnelig la inn anbud på, og at konkurransegrunnlaget dermed er endret. Konkurransen skulle derfor vært avlyst og utlyst på nytt, sier Terje Malin (Ap).

Sammen med Arvid Lilleng fra Felleslista har han sendt saken til Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA).

Uvanlig klage

Den overraskende avgjørelsen om å flytte det nye NAV-kontoret i Storfjord i Troms ble tatt etter et benkeforslag i kommunestyret i november i fjor. Kommunestyret hadde tidligere vedtatt å bygge NAV-kontor på Oteren, men ombestemte seg og vil nå bygge på Hatteng i stedet.

Dersom KOFA-klagerne får medhold, kan kommunen bli ilagt et overtredelsesgebyr. Saken er nå til behandling og vil tidligst bli avgjort i april. Ifølge sekretariatsleder Anneline Vingsgård er det høyst uvanlig at det kommer inn klager fra politikere.

Ugyldig vedtak

Ordfører Hanne Braathen (Sp) skjønner ikke hvorfor politikerne har klaget til KOFA.

- Normalt er det andre entreprenører som klager. Vi mener bygget på Hatteng blir så likt bygget på Oteren at det ikke var nødvendig med ny runde.

Det opprinnelige vedtaket i kommunestyret om flytting av NAV-kontoret fra Oteren til Hammeren, noen kilometer unna, ble kjent ugyldig av Fylkesmannen i Troms fordi det var i strid med demokratiske prinsipper å behandle en så viktig sak uten å føre den opp på sakslisten. I kjølvannet av vedtaket i november er det kommet en rekke lovlighetsklager på den videre behandlingen av saken i kommunestyret.

Braathen mener dette er et forsøk fra opposisjonens side på å forsinke saken.

- Vi ser i ettertid at vi burde ha utsatt saken om flytting og fremsatt den som en ny sak. Utover det mener jeg det er viktig å minne om at det er flertallet som styrer.

Malin mener det prinsipielle er viktigst.

- Dersom saken var blitt behandlet på en ryddig måte i utgangspunktet, kunne vi ikke sagt noe på det. Men det er klart det blir grobunn for strid når de ikke følger reglene.

Skrevet av: Eli Kristine Korsmo

Powered by Labrador CMS