Debatt

Sommerstrid med varige følger?

Rådmannsstriden i Trondheim har fått en foreløpig slutt. Men for de rødgrønne kan håndteringen av kraftfondskandalen være begynnelsen på slutten.

Publisert Sist oppdatert

Da Høyres gruppeleder Yngve Brox i sommer sa til Adresseavisen at rådmann Snorre Glørstad husket veldig feil om investeringene i kraftfondet, fikk Glørstad den anledningen han trengte til å gi seg som den administrative toppsjefen i kommunen. Han slapp dermed å tre til side som følge av den beinharde politiske kritikken som ble fremmet i bystyret tidligere i år, og kunne i stedet gå av noenlunde grasiøst med henvisning til at rådmannen ikke kan beskyldes for løgn.

Nå var det egentlig Frode Hassel, medlem av kraftfondets ekspertpanel, som beskyldte rådmannen for løgn i sommer – ikke Brox. Men hvem som sa nøyaktig hva mistet litt betydning da Glørstad ga seg. Samtidig ble han den første i Trondheim kommune som for alvor tok ansvar for den skandalen som Adresseavisen har rullet opp over lang tid.

I gamle dager tok toppledere ansvar for sine feil ved å gå av. I dag tar sjefene «ansvar» ved å bli sittende, som om organisasjonen skal ha godt av en leder som har begått fatale feilgrep uten svekket selvbilde. I Trondheim har situasjonen – sett utenfra – vært til dels ganske annerledes. Den nå avgåtte rådmannen har vært drevet fra skanse til skanse av avsløringene i Adresseavisen, samtidig som han har hatt enorm støtte i det regjerende flertallet i byen – de rødgrønne partiene.

Det kan virke som om ordfører Rita Ottervik (Ap) og de andre rødgrønne politikerne ikke har evnet å se forskjell på rådmannen som person og embetet han er satt til å utføre. Når en rådmann må gå, er det ikke nødvendigvis fordi han eller hun personlig har gjort en dårlig jobb. En rådmann må svare for hele administrasjonens gjøren og laden. Det er sentralt for folks tillit til det kommunale systemet at de som har ansvaret for å forvalte våre felles verdier best mulig, faktisk tar ansvar når det går skikkelig galt, og trer til side for å la andre overta.

Når de stiller seg så helhjertet bak rådmannen, gir de rødgrønne inntrykk av at investeringene ikke er så mye å mase om. Riktignok har partiene uttrykket kritikk i bystyret. De fleste handlinger og uttalelser utenfor de politiske gemakker har etterlatt inntrykk av at de rødgrønne egentlig synes hele saken er blåst opp av Adresseavisen – denne historisk borgerlige avisen som aldri har vært det sittende flertalls venn.

Spørsmålet nå er om velgerne bryr seg. Med 13 måneder igjen til kommunevalget kommer det til å skje mye i Trondheim som ikke har med kraftfondskandalen å gjøre. I valgkamp gjelder det også å se framover. «Hva var det jeg sa», er det ikke mange politikere som vinner valg på. Dermed er det ikke sikkert Yngve Brox og Høyre kan hente ut mye politisk gevinst på kraftfondskandalen gjennom valgkampen. Men samtidig kan det være at den politiske skaden som Ottervik og de rødgrønne har påført seg selv, allerede er blitt så stor at det kan bli vanskelig å riste av seg skandalen og framstå som en levedyktig koalisjon om ett år.

Trondheim skulle være det rødgrønne utstillingsvinduet. I stedet er det blitt en kommune rammet av skandaler og økonomisk nedtur, der de politiske resultatene kommer i skyggen.

Powered by Labrador CMS