Debatt

Oslo slår tilbake

Liv Signe Navarsete ville mobilisere hele landet til motmakt mot Oslos dominans. Det gikk bra helt til hun kom til hovedstaden.

Publisert Sist oppdatert

Fabian Stang i supermannuniform kliner til en grønnkledt Liv Signe Navarsete så hun ser stjerner. Forsiden av Aftenpostens aftennummer og mange sider inni avisen var torsdag viet kommunal- og regionalministerens turné med motmaktmøter. Møtene i Bergen, Gjøvik, Bø i Telemark og Trondheim vakte liten oppsikt. Men da Navarsete kom til Oslo ble det bråk. Kanskje først og fremst fordi denne mediemakten i hovedstaden blåste vind i seilene. Men både politikere og vanlig osloborgere føler seg provosert av Sp-partilederen i regjeringen.

Ifølge ordboka dreier motmakt seg om motstand mot maktutfoldelse som oppfattes som maktovergrep. Og Navarsete mener altså at for mye makt er samlet i Oslo, at enkelte som utøver denne makten er arrogante, og at makt bør flyttes ut i resten av landet. Hun har snakket om at hovedstadseliten ikke bryr seg om det som skjer ellers i landet.

Ordføreren og byrådet i Oslo raser. De føler seg forulempet over å ha en kommunalminister som jobber imot dem.

 – Er regjeringen imot at vi driver næringsutvikling og legger til rette for vekst i Oslo, lurte byrådsleder Stian Berger Røsland (H).

Også KS var raskt ute og markerte at de ikke ville være med på å svekke Oslo, storebror i kommunefamilien.

At hovedstadsfolket kan være seg selv nok, stemmer sikkert. Sånn er det i alle land. Spør svenskene hva de mener om stockholmerne, og franskmennene hva mener om pariserne. Overalt blir hovedstadsmennesker oppfattet som arrogante og lite oppdatert på det som skjer i resten av landet. Det er neppe så mye å gjøre med det. Det handler om innbyggernes identitet som storbyboere og stolthet over den byen man er fra. Bygdefolk og småbyboerne er ikke mindre stolt av sitt opphavssted.

At mye statlig makt er samlet i hovedstaden kan man regulere noe. Men det er nå en gang praktisk at regjeringsapparatet ligger samlet. Etater og tilsyn derimot kan jo spres utover landet, men det gjøres i liten grad. Og alle vet hvilket rabalder det blir når man prøver å gjøre det. Men det er altså staten selv ved regjeringen og kommunalministeren som sitter på makten til å gjøre dette.

Hadde bare Navarsete droppet dette 70-tallsbegrepet «motmakt», og latt være å gå til angrep på Oslo, kunne hun kanskje fått til noe.

Men å spørre om Oslo skal være et maktsentrum eller en nasjonal medspiller, kommer man ingen vei med. Oslo skal være begge deler. I tillegg skal resten av landet utvikle sine fortrinn og muligheter.

Powered by Labrador CMS