Debatt
Økt fart bedre omdømme
Da kommunene i juni rapporterte til Kommunaldepartementet om bruken av krisepakken, var bare én tredel av pengene satt i arbeid, dvs. at kontrakter var inngått eller arbeid satt i gang.
Ikke lenge etter presenterte NHO en undersøkelse som viste omtrent det samme. Det fikk direktør Petter H. Brubakk til å karakterisere kommunens arbeid som «ineffektivt og lite målrettet».
I midten av denne måneden kom en ny undersøkelse, gjort av Dagens Næringsliv. Også her svarer bare én av fem kommuner at alle pengene fra pakken er «tatt i bruk». I snitt har kommunene ifølge denne undersøkelsen begynt å bruke 73 prosent av pengene de fikk. Det vil si at 1 av de 4 vedlikeholdsmilliardene fortsatt er omtrent urørt.
Hvorvidt dette er mye eller lite, kommer an på øynene som ser. Det samme gjelder vurderingen av hva som er god framdrift. Å fatte politiske vedtak og følge reglene for offentlige anskaffer, medfører nødvendigvis at ting tar noe tid. Mangel på ledige entreprenører kan også være et problem i enkelte regioner.
Like fullt er det uheldig om det fester seg et inntrykk av kommunal treghet i arbeidet med å skape økt sysselsetting og sørge for fortgang i hardt tiltrengt vedlikehold.
Da kommunesektoren ble tilgodesett med en stor del av krisepakken, var det et resultat av vellykket dokumentasjons- og lobbyarbeid fra KS´ side. Og KS kunne fortelle at prosjekter for ikke mindre enn 30 milliarder kroner var klare til å realiseres.
Det var høsten 2008. Når vi nå skriver høsten 2009, og det synes vanskelig å få brukt «bare» 4 milliarder i løpet av et år, er dette uheldig. Treghet her vil svekke kommunene og KS´ omdømme og reise tvil ved om kommunesektoren er i stand til å bruke store, offentlige midler effektivt.