Annonse
Debatt
Nav fungerer ikke
Det har vært mye skriverier rundt Nav den siste måneden og det med god grunn. Intensjonene til Nav fungerer ikke. Det har arbeids- og inkluderingsminister - Dag Terje Andersen - det politiske ansvaret og direktøren i Nav - Tor Saglie - det administrative ansvaret for. Det blir derfor feil dersom de lokale Nav-kontorene kritiseres, det er ikke de som legger rammene, men de ovennevnte herrer.
Jeg skrev en artikkel i desember 2008 hvor jeg anmodet at de tok en tenkepause i Nav-reformen. Selv om det neppe er min anmodning statsråden og direktøren har tatt hensyn til, er det gledelig å konstatere at herrene har tatt en tenkepause. Nav er en kjempestor reform som ikke lar seg reversere. Derfor er det viktig at den blir så formålstjenlig som mulig. Formålet var å gi brukerne et bedre tilbud, og ikke primært at staten skulle spare penger. Hva er galt med reformen? Jeg mener en vesentlig del skyldes organiseringen.
Ettersom jeg kommer fra en liten kommune har jeg en rimelig god oversikt. Før årsskiftet 2008/2009 var det de lokale Nav-kontorene som ordnet med oppgjør av reiseregningene. I Vardø tok to - 2 - dager fra regningen ble levert inn til pasientene hadde pengene på konto. Og det slo aldri feil. Fra 1. januar er tjenesten sentralisert og nå går det minst to - 2 - uker før pengene er på pasientens konto. En økonomisk fordyring for pasienten og en besparelse for staten.
Før 1. januar var det nok å levere egenandelskortet - når du hadde nådd fribeløpet - til ditt lokale Nav-kontor og så fikk etter få dager tilsendt frikort i posten. Etter 1. januar må du sende inn en skriftlig søknad som skal behandles sentralt. Anmodningen er at du gjør det i god tid før du har nådd fribeløpet, fordi det er lang saksbehandling. Dette er to eksempler på en byråkratisering som går ut over brukerne og hvor staten sparer penger, og hvor målsettingen ikke er nådd, men tvert om.
Dagpengene er jo et skrekkens eksempel på hvor galt det kan gå, spesielt i de store fylkene. Nå har jo de ansvarlige lovet at de skal rydde opp, og at innen to uker skal utbetaling av dagpenger fungere normalt. Det gjenstår å se, men det som er skremmende er at ingen reagerte på galskapen for media tok det opp til tross for at eksperter og synsere som jeg, så det for flere måneder siden.
Men dessverre er ikke det den enste reformen til Ap - de siste ti årene - som ikke fungerer.
Helsereformen har gjort at ventelistene er forlenget til tross for at det i dag brukes dobbelt så mye penger som da reformen ble innført. Den andre store reformen til Ap var organisering av politiet. Det har aldri vært så lite politi på gata og så vanskelig å få kontakt med politiet etter reformen var et faktum, til tross for at målsettingen var det motsatte.
Justisministeren skrøt av mindre kriminalitet og større oppklaring i Øst-Finnmark politidistrikt. Det stemmer - rent statistisk - men grunnen er jo at færre anmelder eller ringer politiet for det skjer ingen ting fra politiets side med mindre noen er i ferd med å begå en livstruende handling.
Rikspolitikerne bør tenke seg godt om før de tar fatt på nye reformer. Egentlig burde reformene hete omorganisering, for alle tre nevnte «reformer» innebærer ingen nye oppgaver eller ny type fagfolk, men en omfordeling av oppgavene, som hittil har vært - etter min mening - lite suksessfull for å bruke et forsiktig begrep. Det begrunner jeg met at brukerne har fått et mye dårligere tilbud. De ansatte er blitt mer misfornøyd og staten sparer ikke penger, men bruker flere.
