Debatt

KS Bedrift villeder
Ingen har foreslått innføring av et privat monopol, slik KS Bedrift ønsker å gi inntrykk av.
Innbyggernes avfallsgebyr brukes til å underprise konkurranseutsatte tjenester.
KS Bedrift stiller spørsmål ved Norsk Industris arbeid for like konkurransevilkår mellom kommunale og private avfallsselskap, og skriver at kommunene må bygge avfallsanlegg for framtiden. Sannheten er nok heller at en del kommuner lider av kronisk stormannsgalskap og har bygget altfor store anlegg.
Et eksempel er kommunale forbrenningsanlegg der opptil 70 prosent av kapasiteten brukes til konkurranseutsatt avfall. Vi har fått påvist at gjennomsnittlig pris innbyggerne betaler hos forbrenningsanlegg i egen kommune ligger dobbelt så høyt som prisen for konkurranseutsatt avfall. Innbyggernes avfallsgebyr brukes altså til å underprise konkurranseutsatte tjenester.
KS Bedrift mener øyensynlig at dette er rettferdig konkurranse. Norsk Industri kaller det sløsing med skattebetalernes penger og direkte ødeleggende for konkurransen.
For øvrig er det ingen som har foreslått innføring av et privat monopol, slik KS Bedrift ønsker å gi inntrykk av. Norsk Industri er klare på at de beste gjenvinningsløsningene realiseres i sunn og rettferdig konkurranse mellom flere bedrifter. For å få til det er følgende tiltak nødvendige:
• Avvikle kommunens monopol på behandling av husholdningsavfall.
• Endre kommuneloven slik at et skjermet monopolselskap og konkurranseutsatt virksomhet ikke kan være organisert innen samme konsern eller foretak og heller ikke ha eiendeler i hverandre.
• Innføre regler om nasjonal statsstøtte i konkurranseloven og gi Konkurransetilsynet myndighet til å håndheve regelverket og tilsynsansvar for konkurranse mellom offentlige og private aktører.
• Gi Konkurransetilsynet mulighet til å forby stat, fylkeskommune og kommune å selge varer eller tjenester på en måte som begrenser eller fører til mindre effektiv konkurranse i et marked.