Debatt

Kolberg, Frp og velferd

Politikk handler ofte om å synliggjøre forskjeller. Jeg antar at det er motivasjonen for at Aps partisekretær Martin Kolberg stadig hevder at Frp representerer den største trusselen mot den lokale velferden.

Det Kolberg i realiteten gjør, er å forsøke å dekke til at en av de største fellesnevnerne mellom Kolbergs parti og Frp, er fokuset på den lokale velferden.

Partiene har ulike måter å organisere og finansiere denne velferden på, men begge mener at det offentlige skal finansiere velferdsgodene og sikre et godt kvalitetsnivå på tjenestene som tilbys.

Selv har jeg, da jeg var gruppeleder for Frp i Larvik kommunestyre, opplevd et godt og nyttig samarbeid med Ap over mange år. Vi har inngått budsjettforlik sammen og vært enige om hovedsatsningsområdene i den lokale velferden i alle år.

I en rekke viktige velferdspolitiske saker har Frp og Ap hatt et nært samarbeid i Larvik. Et slikt samarbeid har vi sett i mange av landets kommuner. Derfor er det ikke samsvar mellom det Kolberg sier og det som er de faktiske forhold i mange av landets kommuner. Frp er bare en trussel mot den lokale velferden i den grad Ap er det.

Det er naturligvis mange og omfattende politiske forskjeller mellom Frp og Ap, og det er en fordel å synliggjøre disse i den politiske debatten. Det bør imidlertid tilstrebes å få frem saklig uenighet, ikke uredelig skremselspropaganda. Vår plikt som politikere er med redelighet å presentere vår egen politikk og synliggjøre forskjeller og konsekvensene av andres.

I så henseende har Kolberg fortsatt mye å lære.

Skrevet av: Anders Anundsen

Powered by Labrador CMS