Hva mener Solhjell?

7,2 prosent er mye, langt mer enn den kommunale lønns- og prisstigningen. Men for en politiker med ambisjoner er det ikke nok. Solhjell er derfor kritisk til kommunene. - Det kan se ut til at for liten del av pengene går til skole, sier han.

Det kunnskapsministeren glemmer å si noe om, er følgende: Hvis kommunene skulle brukt mer penger på skole i år, hva skulle de brukt mindre på? Barnehager? Der har utgiftene økt med 15 prosent, fordi alle kommunene jobber for harde livet på å oppfylle et av SVs største valgløfter: Full barnehagedekning. Pleie og omsorg, der pengebruken har økt med over 10 prosent siste år? Ikke etter reportasjene vi har sett fra Kongsberg om bortstuing på kott og trimrom.

De andre sektorene i kommunen er enten selvfinansierende, eller så små at de blir helt irrelevante i denne sammenhengen. Solhjell kritiserer altså kommunene indirekte for å bygge barnehager og øke bemanningen i pleiesektoren. Forstå det den som kan.

Det er legitimt av en fagstatsråd å kjempe for sin sektor. Men en oppegående politiker som Solhjell burde klart å motstå fristelsen til å kritisere kommunene fordi de faktisk følger opp regjeringens egne mål. Han burde heller rost kommunene for å finne penger til både barnehage, skole og eldreomsorg samtidig. Spørsmålet er om ikke kommunene er for ivrige etter å oppfylle statens ønsker. Budsjetthøsten så langt kan tyde på at mange kommuner nå har nok bare med å drive det de allerede har satt i gang.

opp

Skrevet av: Kommunal Rapport