Debatt
Ap stenges ute fra omstillingsspørsmål?
Arbeiderpartiet skal stenges ute fra omstillingsspørsmål, dersom det går som Frp vil. Grunnen er at Carl I. Hagen synes Ap og Norsk Kommuneforbund (NKF) samarbeider for nært i det NKF-initierte modellkommuneforsøket, der Sørum, Steinkjer og Porsgrunn med flere har deltatt.
Frps tro på markedskreftenes fortreffelighet i eldreomsorg og skole blir her hindret. Carl I. Hagen vil nå legge fram et lovforslag i Stortinget som skal sørge for at Ap-politikere blir inhabile i omstillingsspørsmål. Jeg som folkevalgt skal ikke få delta i forbedringsarbeid i egen kommune.
At Frp legger fram forslag som sprenger grenser for enhver indre logikk, så vi i budsjettprosessen, men dette forslaget bekrefter bristene.
Porsgrunn bystyre har vedtatt å samarbeide med alle fagorganisasjonene i en modellkommunestrategi, for å bidra til at kommunen blir bedre. Dette stemte Frp og Høyre imot, blant annet fordi privatisering og konkurranseutsetting av fellesgoder som eldreomsorg og skoledrift ble utelukket.
Da er det interessant at en ny rapport fra NOVA (Norsk institutt for oppvekst, aldring og velferd) viser til faren ved å måle og veie tjenester når all verdens fellesgoder skal ut på anbud. Flere hender blir opptatt med byråkrati, papirer og skjemaer, og færre blir ute hos brukerne for å drive aktiv omsorg og pleie. Årsaken er strevet etter å kontrollere kvaliteten på tjenesten ved anbudsutsettelse.
Det er ikke uvanlig i norsk organisasjonspraksis at arbeidsgivere og arbeidstakere går sammen om utviklingsprosjekter og inngår avtaler.
For Frp ble dette så drøyt at Hagen vil legge fram et lovforslag i Stortinget som vil utelukke Ap-politikere som inngår slike avtaler med fagforeninger.
Porsgrunn Ap mener at det å spille på lag med de ansatte i endringsprosesser er en forutsetning for å lykkes. Frps fagforeningsmotstand er ikke av ny dato.
Porsgrunn Ap mener det finnes bedre veier til effektiv drift, godt arbeidsmiljø og bedre tjenester enn å legge drift av sykehjem ut på anbud.
Det finnes alltid et potensial for å løpe fortere og for å få medarbeidere ut på ordninger i form av sluttpakker, syketrygd eller tiltak. Det finnes mange statlige eksempler på dette.
Det finnes selvsagt også potensial for bedre ledelse, smartere løsninger og bedre økonomistyring. Men å bygge opp en egen stab av anbudsekspertise på sentrale felter som skole, helse, omsorg og barnevern som skal saksbehandle og kvalitetssikre innkomne anbud, er etter vår mening feil bruk av ressurser. Særlig når høyrepartiene i vår kommune foreslo å kutte ned saksbehandlerkapasitet med 10 millioner kroner bare i rådhuset.
Vi har som strategi å lære av kommuner som lykkes, få flere ut i tjenesteleddet og forbedre på områder hvor vi ikke strekker til. Å måtte si til egne medarbeidere at omsorgstjenesten skal ut på anbud og skolen skal privatiseres fordi den er for dårlig, er en fallitterklæring. Da har vi et ledelsesproblem.