Får refs for hemmelige møter

De to formannskapsmøtene ble holdt uten at det var sendt ut verken skriftlig innkallelse eller ført sakslister. Formannskapet ville unngå medieoppmerksomhet og at rådmannen selv skulle få vite at hans stilling ble diskutert. De offentlige dokumentene ble skrevet og offentliggjort etter at en fratredelsesavtale var inngått.

Presseforbundet klaget saken inn for sivilombudsmannen etter initiativ fra Laagendalsposten og fikk i stor grad medhold.

Ordfører Vidar Lande (Ap) er forundret over kritikken fra Sivilombudsmannen.

- Jeg tar den selvfølgelig til etterretning, men KS-advokatene rådet meg til å håndtere saken på denne måten for å få til en god løsning, kommenterer Lande.

Ombudsmannen kritiserer kommunen for å ha handlet i strid med kommunelovens § 32 nr. 2 og 3 og offentlighetslovens § 2 annet ledd, og understreker at adgangen til å unnta saker fra sakslisten er meget begrenset. Ifølge ombudsmannen er «Det […] neppe anledning til å unnlate helt å utarbeide saksliste ved formannskapsbehandling av personalsak, selv med de ulemper det innebærer at det da trolig blir kjent at det gjelder rådmannen».

Kommunen mente de hadde særlige grunner for å hemmeligholde møtene. Ombudsmannen mener imidlertid at det «…i første rekke er hastesaker som i unntakstilfelle kan tas opp uten dagsorden, og da normalt i et møte hvor det allerede foreligger et sakskart.»

Skrevet av: Eli Kristine Korsmo