Nyheter
Kritiserer Barneombudet
Barneombudet får kritikk for ikke å ha lest kommunestyrets saksframlegg før det anmeldte Nittedal kommune og tre tidligere ledere.
Det er den tidligere rådmannens advokat, Geir Høin, som kommer med kritikken.
- Det er svært alvorlig at Barneombudet ikke har undersøkt viktig informasjon i saken, sier han til Aftenposten.
Barneombudet anmeldte for to uker siden Nittedal kommune, en tidligere rådmann, skolesjef og rektor ved Hagen skole. En pedofil lærer ble i april dømt for overgrep mot seks barn ved to skoler.
Kommunens eget granskningsutvalg konkluderte med svikt i alle ledd, og at ledere på alle nivåer ble varslet om læreren uten å gripe inn. Barneombudet baserte sin anmeldelse for brudd på opplæringslovens bestemmelser om elevenes psykiske arbeidsmiljø på granskningsutvalgets rapport.
Kommunestyrets saksframlegg, forfattet av rådmann Trond Lesjø og Børge Benum ved KS Advokatene, kritiserer granskningsrapporten på flere områder, blant annet bevisbedømmelse og objektivitet.
Inhabil
Barneombud Reidar Hjermann sier til Aftenposten at de ikke leste dokumentet før anmeldelsen. Han mener det ikke er ombudets oppgave å framskaffe informasjon i saken.
- Vi baserer vår anmeldelse på granskningsrapporten og Fylkesmannens kommentarer til denne. Det er opptil påtalemyndigheten å etterforske denne saken videre, sier Hjermann til avisen.
Advokat Høin mener det er grunn til å hevde at Barneombudet brøt forvaltningsloven ved ikke å legge relevant informasjon ved anmeldelsen.
Aftenposten skriver også at jurist med ansvar for skole hos Barneombudet, Janicke Sæther Olsen, tidligere var kommuneadvokat i Nittedal og hadde barn i den dømte lærerens klasse.
Hjermann sier at Olsen meldte seg selv inhabil og ikke hadde noe med Barneombudets anmeldelse å gjøre.
- I ettertid er det enkelt å si at vi burde ha fortalt om hennes rolle, sier Hjermann.