Krever sterk førstelinje

Lise Christoffersen (Ap) og Karin Andersen (SV) gjør det helt klart at de ikke vil godta en organisasjonsmodell, som strider med Stortingets intensjoner for NAV.

- NAV-reformen ble vedtatt av et enstemmig Storting. Jeg regner med at Hanssen rådfører seg både med oss og opposisjonen. Det er veldig viktig at det ikke blir støy midt i en så krevende reform, sier Andersen, som leder Ap, SV og Sps felles fraksjon i arbeids- og sosialkomiteen.

Hun minner om at NAV-reformen er regjeringens hovedgrep mot fattigdom.

Kritiske innspill

Sosialpolitikerne på Stortinget hadde ikke sett NAVs skisse til ny organisasjonsplan da Kommunal Rapport gikk i trykken tirsdag. Først onsdag ble regjeringspartienes medlemmer orientert om den av statsråden.

Men Andersen hadde på forhånd fått “veldig mange veldig kritiske innspill” om saken, både fra kommuner og internt i NAV.

- Det er vanskelig å mene noe sterkt om en skisse jeg ikke har sett. Men jeg har klare meninger om hva som er intensjonen med NAV-reformen. NAV må ha en førstelinje som kan ta beslutninger. Ellers blir det ikke slik Stortinget har forutsatt, sier hun.

- Hva kan Stortinget gjøre, hvis det ikke blir slik?

- Blir det riv ruskende galt, må vi se på lovgivningen på nytt. Men jeg tror ikke det blir nødvendig. Jeg regner med at vi får en løsning alle er fornøyde med.

Det forventer også Lise Christoffersen, som leder Aps sosialfraksjon.

- Jeg er ikke bekymret for at dette bærer galt av sted. Stortinget har satt klare krav til NAV-reformen. Beslutningsmyndigheten må ligge ute i førstelinjen, ellers får vi rare beslutninger. Vi må ikke rigge oss slik at de lokale NAV-kontorene bare kan lage en søknad til høyere instanser. Det bryter helt med intensjonene for reformen.