Hanssen vil slanke NAV-kontorene

- Hvis dagens trygdekontorer var kruttønner når det gjaldt å få brukerne ut i arbeid, hadde vi ikke hatt behov for NAV-reformen, sier Hanssen til Kommunal Rapport.

Arbeids- og inkluderingsministeren ryddet raskt plass til et intervju med Kommunal Rapport etter oppslaget i forrige uke. Her skrev vi om stor uro rundt hele NAV-reformen, både i kommunene og på Stortinget.

Vestvågøy-ordfører Guri Ingebrigtsen (Ap) advarte Hanssen mot å gjøre NAV-reformen til en sentraliseringsreform.

Bakgrunnen er NAV-etatens plan om å flytte 1.400 stillinger fra lokale trygdekontor til 35 nye spesialenheter. Dette vil utarme distriktene og gi dårligere tjenester til brukerne, frykter den tidligere Ap-statsråden. I stedet for å gi fra seg stillinger, vil hun kjempe for å få en spesialenhet til Leknes.

- Komisk

- Det blir helt komisk. Skal vi få til spesialenheter, må noen bidra med folk. Dette blir «leve Leknes, skit i Norge»-argumentasjon, synes Hanssen.

Han mener ingen bør bli overrasket over at NAV-etaten vil sentralisere noen av sine oppgaver, for å frigjøre tid til brukerne.

- Dette har stått i alle stortingsdokumenter om reformen. Både departementet og ledelsen i NAV har drøftet dette med KS i flere møter. KS har vært veldig godt fornøyd med prosessen hele veien.

Hanssen synes planen NAV-etaten har lagt fram, er et godt utgangspunkt for regjeringens behandling. Når avgjørelsen er tatt om noen uker, skal omorganiseringen skje raskt. Den nye organisasjonen skal være fastsatt, før nye NAV-kontorer etableres i kommunene.

Statsråden avviser at staten skal spare penger på reformen.

- Vi skal ikke spare en krone eller kutte en eneste stilling. Men for å få bedre tid til å følge opp brukerne, flytter vi noe av papirarbeidet knyttet til økonomiske ytelser, ut av de lokale NAV-kontorene. Samtidig styrker vi kompetansen lokalt når det gjelder å veilede brukerne, sier han.

- Kunnskapsløs

Spesialenhetene skal spres, slik at de fleste trygdeansatte ikke behøver å flytte bosted, selv om noen bytter arbeidssted. For brukerne er det uinteressant om vedtak om attføring og dagpenger fattes lokalt eller i en spesialenhet, ifølge Hanssen.

- Hvis du trenger attføring, er ikke problemet hvor vedtaket fattes, men om du raskt nok får de tiltakene som hjelper deg tilbake i jobb.

Rådmann Einar Gaustad i Asker hevdet i Kommunal Rapport sist uke at staten trekker sine trygdeansatte vekk fra brukerne for å spare penger og velte ansvar og utgifter over på kommunene. Om fem år er NAV et rent kommunalt foretagende, påsto han.

Statsråden avfeier Gaustads analyse som «kunnskapsløs» og «usannsynlig».

- Hvis NAV-reformen mislykkes, får vi tvert imot en sterk debatt om statliggjøring av sosialtjenester, tror han.

- Hvis statsråden stempler meg som kunnskapsløs, så er det skremmende, parerer Gaustad.

- Dersom NAV-reformen ikke tåler å bli utfordret på sine veivalg, så bærer statsråden et meget tungt ansvar for reformens endelige resultater, sier han.