Tana vurderer å kvitte seg med rådmannen

I forrige uke behandlet formannskapet i Tana kommune en personalsak bak lukkede dører. Formannskapsrepresentant Børre Steinar Børresen (V) i Tana bekrefter at saken handlet om politikernes tillit til rådmannen.

– Alle politikerne i Tana er så langt jeg vet enig med ordføreren i at det har vært en meget grov svikt i kommunens internkontrollsystem over svært mange år. Det må selvsagt få konsekvenser for den som sitter med hovedansvaret, uttaler Børresen til Kommunal Rapport.

Han peker på at den nye kommuneloven har en sterk presisering av rådmannens personalansvar.

– Det betyr at formannskap eller kommunestyret ikke lenger får personalsaker som handler om ansatte under rådmannen. Vi får derfor kun slike saker dersom det handler om rådmannen. Enten det er ansettelse, permisjon, suspensjon eller avslutning av arbeidsforhold, uttaler Børresen.

Han viser til at beslutningen i formannskapet var enstemmig. Saken skal legges fram for kommunestyret torsdag denne uka.

Rådmann Jørn Aslaksen har ikke besvart våre henvendelser verken på telefon eller sms.

• Les også: Betrodd leder siktet for å ha svindlet kommunen for 10 millioner kroner

Nekter innsyn i møtebok

Kommunen har holdt hva saken gjelder og møteboken hemmelig for offentligheten. Ordfører Helga Pedersen (Ap) har avslått innsyn i møteboken fra formannskapsmøtet. Ordføreren har kun gitt Kommunal Rapport følgende svar på innsynskrav i møteprotokollen med vedtak og avstemningsresultat:

– Det er unntatt offentlighet, skrev Pedersen på sms til Kommunal Rapport.

Spørsmålet om lovhjemmelen for å unnta møteboken for innsyn har ordføreren ikke besvart.

Pedersen er ikke den eneste politikeren i Tana som ikke vil fortelle hva formannskapet diskuterte eller hva de besluttet i det lukkede møtet. Kommunal Rapport har vært i kontakt med flere representanter i formannskapet. Ingen vil opplyse om hva formannskapet har blitt enig om.

• Les også: «Lite sannsynlig at det er feil i regnskapet som følge av misligheter»

– Skal føres i møteboken

I kommunelovens paragraf 11–4 reguleres hva møteboken fra møter i folkevalgte organ skal inneholde. Her presiseres det at møteboken skal være tilgjengelig for allmennheten. Møteboken skal også inneholde hvilke saker som var til behandling, hvilke vedtak som ble truffet og avstemningsresultat. Jussprofessor Jan Fridthjof Bernt ved Universitetet i Bergen mener det er en klassisk misforståelse av Tana kommune.

– Det er ikke slik at en sak som er behandlet av et folkevalgt organ kan holdes hemmelig. Det gjelder bare enkeltopplysninger som er underlagt taushetsplikt i lov. En beslutning fra formannskapet kan ikke unntas offentlighet, vedtaket skal føres i møteboken og blir da offentlig, sier Bernt.

– Har det noen betydning for føring i møtebok at formannskapets beslutning kun er en innstilling til kommunestyret?

– Nei, alle saker som er tatt til behandling og eventuell votering om disse, skal føres i møteboken, uttaler Bernt.

Tana-ordfører Helga Pedersen har ikke svart på våre spørsmål om å kommentere uttalelsene til professor Bernt.

• Les også: Svindelsaken har svekket administrasjonen: Tana setter kriseledelse

– Det er klart ulovlig

Professoren mener at flere kommuner har lovstridig praksis når det gjelder føring og offentliggjøring av møtebok i folkevalgt organ.

– Det er litt varierende praksis her rundt i Kommune-Norge. Noen vil ikke offentliggjøre møteboken før den er godkjent av det folkevalgte organet. Men det er altså klart nok feil. Og ikke få mener man kan hemmeligholde at man vil behandle, og har behandlet særlig sensitive saker, også det er klart ulovlig, uttaler Bernt til Kommunal Rapport.