Debatt
Illojalt
Det er ikke hyggelig å bli beskyldt for «å skite i eget reir». Dessverre tror vi det er ganske dekkende for det enkelte kommuner bedrev like oppunder jul.
De bestemte seg for å være smarte ved overgangen til løpende inntektsutjevning. Gjennom noen kreative grep sørget de for å øke inntektene sine - vel vitende om at de andre kommunene måtte betale.
- Vi har lave inntekter, sier Levanger. - Vi taper på nyordningen, sier Fjell. - Vi taper mer enn andre på at skatteregnskapet ble stengt tidlig, sier Kristiansand.
Men berettiger det at de tar seg til rette på andre kommuners bekostning? De suger til seg penger andre kommuner skulle hatt. Og det visste de godt på forhånd. Ulovlig er det ikke, men uetisk og illojalt.
Kommuner som mener de blir urettferdig behandlet av ulike ordninger, bør selvsagt arbeide for å få endret dem. Men det er uakseptabelt å løse sitt eget problem ved å forverre budsjettproblemene hos naboene. Vi snakker om offentlig forvaltning, ikke om private lommebøker.
Bergen-rådmann Jan Refseth er prisverdig klar i sin dom over Levanger: «Grovt illojalt». Han tar det for gitt at Kommunaldepartementet rydder opp ved å endre skattetallene.
Vi er helt på linje med Refseth og dermed uenig med KS-leder Halvdan Skard, som synes staten bør holde seg unna, fordi kommunene formelt ikke har brutt regelverket.
For Kommunal Rapport sitter det fryktelig langt inne å be staten gripe inn overfor kommunene. Nå gjør vi det likevel. Vi gjør det av hensyn til det store flertallet av kommuner som sliter med å få endene til å møtes, men som holder seg for gode til å velte problemet over på nabokommunene.