Debatt

Global oppvarming fÞrer til Þkte kostnader og lavere produktivitet i nÊringslivet og dermed lavere avkastning pÄ sparepengene. I samme tidsrom vil kommunenes pensjonsforpliktelser Þke i takt med flere ansatte, hÞyere lÞnninger og lenger levetid, skriver Tine Sundtoft og Sverre Thornes.
Global oppvarming fÞrer til Þkte kostnader og lavere produktivitet i nÊringslivet og dermed lavere avkastning pÄ sparepengene. I samme tidsrom vil kommunenes pensjonsforpliktelser Þke i takt med flere ansatte, hÞyere lÞnninger og lenger levetid, skriver Tine Sundtoft og Sverre Thornes.

Global oppvarming kan gi pensjonssmell

Om vi ikke bremser den globale oppvarmingen, blir det betydelig dyrere pensjon for alle norske kommuner.

Publisert Sist oppdatert

Den kalde krigen, fremveksten av EU, Tsjernobyl-ulykken, det norske oljeeventyret, Golf-krigen, finanskrisen, dotcom-boblen, terrorangrepet 11. september – i 75 Ă„r har KLP forvaltet norske kommuners pensjon gjennom usikkerhet, oppturer og nedturer i markedene.

KLP tar derfor nÄ nye grep som reduserer vÄr investeringsportefÞljes klimarisiko.

NÄ viser vÄre risikoanalyser at én av de viktigste faktorene for finansiell avkastning de neste 25 Ärene vil vÊre at den globale oppvarmingen begrenses.

Vi ser allerede hvordan global oppvarming fĂžrer til Ăžkt hyppighet av ekstremvĂŠr som hetebĂžlger, flom og tĂžrke. Desto hĂžyere oppvarming, jo mer drastiske blir disse konsekvensene.

Økt oppvarming framover truer bÄde matforsyning og menneskers helse, og konfliktnivÄene vil stige. Klimaendringer vil fÞre til at dyr mister sine habitater, vi risikerer Ä rokke ved hele naturens balanse, og hele Þkosystemer stÄr i fare. Smelting av isbreer og stigende havnivÄ truer kystomrÄder og Þker risikoen for katastrofale oversvÞmmelser.

Hva har sÄ dette med pensjonssparingen Ä gjÞre? Jo, logikken er enkel. Global oppvarming fÞrer til Þkte kostnader og lavere produktivitet i nÊringslivet og dermed lavere avkastning pÄ sparepengene.

I det samme tidsrommet vil kommunenes pensjonsforpliktelser Þke i takt med flere ansatte, hÞyere lÞnninger og lenger levetid. Uten avkastning vil dette mÄtte dekkes via Þkte pensjonsinnbetalinger. Det er Äpenbart hvor dramatisk dette vil vÊre.

I scenarioene vi har sett pĂ„, hvor vi lykkes med den globale omstillingen og greier Ă„ begrense oppvarmingen til 1,5–2 grader, er avkastningen pĂ„ kommunenes pensjonskapital 15–20 prosent hĂžyere enn i scenarioer hvor oppvarmingen er 3 grader og hĂžyere. Pensjon blir tilsvarende rimeligere.

Som flere andre norske finansforetak, har KLP forpliktet seg til Ä fÞlge Parisavtalen. Som en del av det norske samfunnet, mÄ ogsÄ selskaper bÊre sin del av Norges internasjonale forpliktelse til Ä kutte klimagassutslipp globalt.

Ettersom de fÊrreste finansaktÞrer har noen sÊrlige egne utslipp, handler det for oss om hvordan vi forvalter kapital. Hvor mye utslipp representerer vÄre eierandeler i selskaper verden over, og hvordan klarer vi Ä redusere dette?

Det har vĂŠrt krevende Ă„ fĂ„ gode nok mĂ„linger pĂ„ utslipp, og mange har pekt pĂ„ manglende regulering, bĂ„de nasjonalt og internasjonalt, som et problem. Men ingenting av dette kan lenger vĂŠre en hvilepute – ikke for KLP, ikke for Oljefondet og ikke for noen andre store kapitalforvaltere.

KLP tar derfor nÄ nye grep som reduserer vÄr investeringsportefÞljes klimarisiko og prÞver samtidig Ä dytte den globale omstillingen i riktig retning. Vi jobber langs flere parallelle spor:

  • Vi vil ha en mĂ„lrettet innsats mot utvalgte industrisektorer som er sentrale i moderne Ăžkonomier, men som mĂ„ og kan omstille til lavkarbonlĂžsninger. Vi vil vĂŠre Ă„pne om hvilke grep vi tar, og pĂ„ den mĂ„ten gi tydelige signaler til markedene og andre investorer om vĂ„re vurderinger og forventninger.
  • Vi vil gjĂžre nedsalg i selskaper vi mener er for risikable i et klimaperspektiv innenfor de samme sektorene. Fordi vi mister pĂ„virkningskraft, bĂžr det sitte langt inne Ă„ selge seg ut av problematiske selskaper. Historien har vist at det alltid finnes kjĂžpere med et annet moralsk stĂ„sted. Men ett sted mĂ„ grensen trekkes, bĂ„de fra et finansielt risikoperspektiv, men ogsĂ„ som et ris bak speilet for selskaper som ikke mĂžter vĂ„re forventninger til omstilling.
  • Vi vil fortsette Ă„ finansiere lĂžsningene. KLP har allerede investert i overkant av 90 milliarder kroner i klimavennlige investeringer og har mĂ„l om Ă„ Ăžke det med minimum 6 milliarder kroner Ă„rlig. Det er investeringer knyttet til klimateknologi og selskaper som kan bidra positivt til Ă„ redusere vĂ„r pĂ„virkning pĂ„ natur og biologisk mangfold.

Summen av disse tiltakene gir klare markedsbaserte insentiver til omstilling, samtidig som det reduserer klimarisikoen. Vi sier ikke dette for Ä fremheve vÄr egen innsats, vi vet det er mange veier til mÄl. Vi sier dette fordi vi hÄper Ä inspirere andre, slik vi sÞker Ä lÊre av andres gode initiativer.

Klarer vi som eiere Ä samle oss om felles tiltak, vil vi ha stÞrre sjanser for Ä lykkes i Ä begrense global oppvarming. VÄr klimastrategi er Äpen, transparent og kopierbar, slik at den bidrar til et stÞrre koordinert omstillingspress fra kapitalmarkedene. Klimatilpasning bÞr ikke bare vÊre en konkurransefaktor, men snarere en del av markedets spilleregler.

KLP har et sÊrskilt ansvar fordi vi er store, og KLPs generalforsamling er kommunene, fylkeskommunene og helseforetakene som vi forvalter pensjonen for. Likevel, i det globale klimaperspektivet er alle aktÞrer smÄ med begrenset individuell endringskraft.

Mens vi venter pÄ tilstrekkelig regulering er det viktig at vi alle bidrar til en omstillingsdynamikk ved Ä utnytte det handlingsrommet vi har.

Finansiell risiko er noe de fleste langsiktige investorer og kommuner tar pÄ stÞrste alvor, mens finansiell klimarisiko har fÄtt lite oppmerksomhet. Det er pÄ tide at vi innser at de henger svÊrt tett sammen.