Frp delt i to om SFO

Med Frp-lederens dobbeltstemme sikret programkomiteen seg flertall i Frps landsstyre for et helt nytt prinsipp i Fremskrittspartiets politikk: Staten overtar ansvaret for barnas fritid, gjennom skolefritidsordningen (SFO).

Men et hardnakket mindretall står fast på partiets opprinnelige politikk, der foreldrene må finansiere SFO.

Når landsmøtet i Frp møtes til helgen, er det ingen som vet hvordan voteringene vil slå ut.

-Her får vi en knallhard votering, tror jeg. Jeg tør ikke tippe hvordan utfallet blir, sier nestleder Siv Jensen til NTB.

-Tidene forandrer seg

Frp-ledelsen mener det er naturlig om Frp endrer politikk på området, dels som følge av at partiet er en av “barnehagekameratene” som skal sikre billigere barnehager og plass til alle. Når 6-åringene samtidig begynner på skolen, ender skolefritidsordningen i et ingenmannsland, påpeker både Hagen og Jensen.

-Vi mener det blir et kunstig skille mellom barnehager og SFO. Staten tar ansvar for barnepass og skole, men ikke skolefritidsordningen, som dermed havner i et vakuum, sier Siv Jensen til NTB.

Hun understreker at Frp helst hadde sett at SFO-pengene gikk til å styrke skolen, for eksempel ved innføring av heldagsskole.

-Men forslaget vi nå har på bordet, er en subsidiær løsning som ivaretar mangfoldet, mener Jensen.

Fylkestopper sier nei

Fremskrittspartiets Ungdom er dundrende uenige med partitoppene, og ungdomspolitikerne har jobbet hardt for sitt syn. En ringerunde NTB har foretatt blant fylkesledere, viser at de fleste er enige med Frp-ungdommen.

-SFO er ingen offentlig oppgave, fastslår fylkesleder i Akershus Frp, Hans Frode Askmyr.

Varaordfører Svenn Kristiansen i Oslo er enig:

-Jeg vil ha heldagsskole, jeg, ikke SFO. Da Frp tok 90 millioner kroner fra SFO i Oslo-budsjettet, la vi det inn i skolen, påpeker Kristiansen.

Leder i Østfold Frp, Edd Inge Wikhaug, bruker enda sterkere ord:

-Hvis dette forslaget går igjennom, går Frp veldig langt i å bruke skattebetalernes penger. Jeg er sterkt imot dette forslaget, og stemte imot under landsstyrets behandling, sier Wikhaug, som imidlertid medgir at andre delegasjonsmedlemmer har et annet syn.

Også hedmarkingene vil la foreldrene betale SFO:

-De fleste hos oss vil si nei til statsstøttet SFO. Og hvis det blir slik at partiet er delt på midten i denne saken, så bør vi la politikken være slik den er i dag. Vi bør ikke ta et linjeskifte i politikken med knappest mulig margin, sier Jan-Erik Gaup, leder i Hedmark Frp.

Også i Buskerud Frp heller stemningen mot et nei.

-Personlig mener jeg at vi heller bør gi folk skattelette, så får de velge selv om de vil ha ett, to eller ti barn og om de skal være i skolefritidsordningen eller ikke, sier fylkesleder Jørund H. Rytman.

Men det er delte meninger innad i flere fylkeslag, og noen er på glid:

-SFO kan på lang sikt bli en statlig oppgave, men personlig mener jeg at dette er foreldrenes ansvar. Det er dissens om saken i delegasjonen fra Oppland, men vi har en tradisjon for å stemme samlet, sier fylkesleder Morten Ø. Johansen.

-SFO er ikke et offentlig ansvar. Men verden utvikler seg, og jeg er på glid, sier fylkesleder i Vestfold, Vidar Andersen.