Statsadvokaten vil vente på del to av Gjerdrum-rapport

Da kommuneledelsen i Gjerdrum kommenterte siktelsen torsdag, ble det klart at kommunen bestrider siktelsen og har gått i dialog direkte med statsadvokaten som skal ta stilling til politiets arbeid.

– Vi har mottatt saken fra politiet. Kommunen har bedt om få komme med sine innspill, og det skal de selvfølgelig få gjøre, skriver statsadvokat Andreas Schei til NTB torsdag ettermiddag.

• Les også: Kommuner slipper unna etter skredhendelser
  

Statsadvokaten ved Oslo statsadvokatembeter er den som skal lede påtalemyndighetens arbeid med å vurdere siktelsen som Øst politidistrikt har tatt ut mot Gjerdrum kommune. Politiet mener blant annet at det er grunn til å sikte kommunen for brudd på naturskadeloven.

Interessant delrapport

Da utvalgsleder Inge Ryan la fram første del av rapporten i fjor høst ble det pekt på at skredet ble utløst som følge av erosjon i Tistilbekken, på nedsiden av Nystulia. Det ble videre uttalt at det var uklart hvem som kunne ha ansvaret, men at dette spørsmålet vil bli nærmere belyst i den andre delen av rapporten.

• Les også: Medlem av Gjerdrumutvalget: – Det er nå den viktigste jobben for meg starter
  

– Det vil kunne være av interesse å lese den andre delrapporten fra det regjeringsoppnevnte utvalget som er varslet i slutten av mars, sier Schei videre.

Politiet har begrunnet siktelsen med at de mener å ha avdekket brudd på straffelovens regler for oppfølging av varsler og holdt det opp mot reglene i naturskadeloven. Ingen enkeltpersoner i kommunen er siktet. KS uttalte torsdag at slike spørsmål er uavklart, og at det var galt å åpne en straffesak før Gjerdrum-utvalget hadde uttalt seg om ansvarsforholdet. Statsadvokatens uttalelser tyder nå på at det er nettopp det han har tenkt å gjøre.

Ber kommunen erkjenne ansvar

Siktelsen har imidlertid åpnet for at beboere som ikke mistet husene i skredet, men som har boliger nær raskanten, nå kan kreve erstatning for tapte verdier som følge av skredet, skriver Dagbladet. Advokat Kjell Inge Ambjørndalen representerer beboere i Nystulia 3 og sier siktelsen betyr at det er økt sannsynlighet for et søksmål.

– Dette betyr at politiet mener det er en uaktsomhet som kan bevises utenfor rimelig tvil, ut fra de varslene kommunen har fått om blant annet Tistilbekken. Dette er en veldig sterk indikasjon på at kommunen har et erstatningsrettslig ansvar overfor dem som har tapt penger, sier Ambjørndalen til Dagbladet.

Han sier at neste skritt nå vil være å skrive et brev til kommunen og be om at den erkjenner ansvar.

(©NTB)