Annonse
Nyheter
Gjerdrumutvalg: Kommunen forsto ikke risikoen for kvikkleireskred
Kommunen mottok fra 2008 flere varsler om erosjon i Tistilbekken, men forsto ikke hvor stor risikoen var for kvikkleireskred, mener Gjerdrumutvalget.
Kommunen mottok flere bekymringsmeldinger som dokumenterte erosjon i Tistilbekken i 2008, 2011, 2014 og 2019, ifĂžlge rapporten fra Gjerdrumutvalget som ble lagt fram onsdag.
Etter bekymringsmeldingen i 2008 fikk kommunen gjennomfĂžrt en ekstern utredning i 2009.
Ett av tiltakene som ble anbefalt, var Ă„ steinsette deler av bekken, noe kommunen ikke iverksatte, opplyser utvalget.
Varslet om mulig katastrofe
Basert pÄ alle varslene og rapportene kommunen mottok, fantes det kunnskap om erosjonsfaren i Tistilbekken, slÄr utvalget fast.
De viser spesifikt til et varsel fra en grunneier i 2011, som pekte pÄ faren ved erosjon akkurat i omrÄdet der skredet ble utlÞst.
â Dette er det omrĂ„det som gir oss som grunneiere stĂžrst bekymring. Det er her terrenget er brattest, og en stĂžrre utglidning her vil demme opp og i verste fall utlĂžse en katastrofe, varslet vedkommende.
â Forsto ikke risikoen
Utvalget slÄr fast at kommunen har vÊrt bevisst pÄ farene ved kvikkleire.
«PÄ tross av dette, kan det virke som om kunnskapen om risiko for kvikkleireskred og om konsekvensene av tidligere slike skred pÄ Romerike ikke i tilstrekkelig grad ble koblet med varslene om erosjon. Det fremstÄr for utvalget som at kommunen forsto at det var en risiko, men ikke graden av og mulige konsekvenser av denne risikoen, og at tiltak derfor lot vente pÄ seg.»
Fordeler ikke skyld
Utvalget skal ikke plassere skyld og har ikke gÄtt nÊrmere inn i en vurdering av hvorvidt noen av aktÞrene i Gjerdrum har opptrÄdt klanderverdig, opplyses det i rapporten.
IfÞlge utvalget reiser saken i Gjerdrum en del spÞrsmÄl om systemet for forvaltningen av kvikkleirerisiko. Utvalget vil se nÊrmere pÄ dette i neste delrapport.
«Utvalget vet at norske kommuner mottar en rekke henvendelser fra publikum med smÄ og store varsler, og har forstÄelse for at det er en krevende jobb Ä vurdere alvorlighetsgraden og risikoen knyttet til dem alle. Utvalget har ikke oversikt over i hvilket omfang det finnes lignende varsler for omrÄder i andre deler av kommunen og hvordan disse er hÄndtert», skriver utvalget.
(©NTB)
