Kommentar

Geir Inge Sivertsen (H), tidligere ordfører i Lenvik, lever farlig som fiskeriminister. Foto: Ole Petter Pedersen
Geir Inge Sivertsen (H), tidligere ordfører i Lenvik, lever farlig som fiskeriminister. Foto: Ole Petter Pedersen

Sterkt svekket fiskeriminister

Grove feilvurderinger, feilinformasjon, lovbrudd og ansvarsfraskrivelse. Tilliten til fiskeriminister Geir Inge Sivertsen (H) er sterkt svekket.

Publisert Sist oppdatert

Fiskeriminister Geir Inge Sivertsen (H) vikler seg mer og mer inn i sitt eget garn.

I dag gür ogsü Arbeiderpartiet kraftig ut mot fiskeriministeren. Partiet sender flere oppklarende spørsmül til statsminister Erna Solberg (H) og spør til slutt om hun har tillit til Sivertsen. SV stilte det samme spørsmület før helga. Fiskeriministeren er nÌr et mistillitsforslag i Stortinget.

Sivertsen deltok i NRKs Politisk kvarter i morges, og skal ha dratt direkte til Senja for ü rydde opp og fü annullert ettergodtgjøringen. Til NRK innrømmet Sivertsen at han selvsagt ikke burde ha søkt om etterlønn, fordi han hadde tiltrüdt en annen jobb.

Denne selvkritikken er ny. Tidligere har han skyldt pĂĽ kommunestyret i nye Senja kommune og pĂĽ rĂĽdmann Hogne Eidissen.

• Les også: Sivertsen fikk full godtgjørelse også for fylkestingsverv

Ulovlig vedtak

Kommunestyret i Senja innvilget 11. desember i fjor Sivertsens søknad om halvannen müneds ettergodtgjøring, for januar og halve februar. Flertallet i kommunestyret mü ta ansvaret for dette ulovlige vedtaket, som Dagbladet skrev om først.

I kommunelovens § 8–6 stĂĽr det klart at ÂŤettergodtgjøring skal avkortes krone for krone mot annen inntektÂť. Kommunens egen forskrift om godtgjøringer, som ble vedtatt i samme møte, viser ogsĂĽ til denne paragrafen. Bestemmelsen om avkorting stĂĽr svart pĂĽ hvitt i rĂĽdmannens saksframlegg, men altsĂĽ ikke i selve forslaget til vedtak. Fra talerstolen argumenterte Senja-listas Jasmin Agovic-Nordaas mot ettergodtgjøring til Sivertsen, fordi han hadde en jobb ĂĽ gĂĽ til.

Sivertsen brukte feil og villedende informasjon i sin søknad om ettergodtgjøring, som han sendte midt i november. Det var feil at han ikke skulle begynne ÂŤfor fulltÂť som statssekretĂŚr før ved nyttĂĽr. Han tiltrĂĽdte med full lønn som statssekretĂŚr i NĂŚrings- og fiskeridepartementet 4. november. Det var villedende da han skrev at han skulle ta ut ferie i januar og februar.

Han mü ha visst selv at en ny statssekretÌr ikke kan starte karrieren med en lang ferie. Han burde ha visst at ettergodtgjøring ikke er ment som feriepenger. Dette framstür derfor som bevisste usannheter, ogsü kalt løgn, for ü sikre seg urettmessige økonomisk fordeler fra det offentlige. Andre har havnet i fengsel for mindre. Kan Sivertsen overleve som statsrüd?

Dobbel lønn

I tillegg fikk altsü Sivertsen godtgjøring som ordfører i Lenvik i november og desember i fjor, samtidig som han var i full jobb som statssekretÌr.

Dette forsvarer ennü Sivertsen, senest pü Politisk kvarter mandag morgen. Han mener det var riktig at han skulle fü dobbel lønn fordi han hadde dobbel jobb. Han sa at han gjorde det klart for departementet at han mütte fullføre sammenslüingen pü Senja. Men noen dobbel godtgjørelse har ikke davÌrende nÌringsminister Torbjørn Røe Isaksen (H) hørt om, ifølge NRK Vestfold.

Sivertsen har sikkert jobbet mye, men det er ĂĽpenbart ikke mulig ĂĽ vĂŚre bĂĽde 100 prosent statssekretĂŚr og 100 prosent ordfører. Da bør du heller ikke fĂĽ 200 prosent godtgjøring.     

Denne saken sier mest om Geir Inge Sivertsens dømmekraft, sannferdighet og moral.

Dessverre sier saken ogsĂĽ mye om Senja kommune. Kommunestyret, og dels rĂĽdmannen, mĂĽ ta sin del av ansvaret for ĂĽ innvilge godtgjøringer som de mĂĽ ha visst var urettmessige. Slik belønning av sine egne bidrar til politikerforakt. 

Statsminister Erna Solberg har seks dager pü seg til ü besvare spørsmül fra Ap og SV. Hun bruker nok ikke sü lang tid.