Terra-ordførerne ønsker gjenvalg

Kommunal Rapport har spurt de 430 ordførerne om de stiller til gjenvalg neste år. De aller fleste har nå bestemt seg for om de vil ta fire nye år, hvis partiet og velgerne vil.

Undersøkelsen viser at ganske nøyaktig to av tre tar gjenvalg. Resten takker nei eller har ennå ikke bestemt seg.

Seks ordførere stiller til gjenvalg i de åtte kommunene som ligger an til å tape om lag 1 milliard kroner i Terra-skandalen, som ble kjent for offentligheten få uker etter kommunevalget i 2007.

Stiller for tredje gang

Kjell-Idar Juvik i Hemnes har sagt ja til nominasjonskomiteens forespørsel om å være Aps toppkandidat for en tredje periode.

– Jeg har selvsagt tenkt over Terra-saken i forbindelse med nominasjonen. I første omgang må partiet, så velgerne, ta stilling til om jeg er den rette til å gjøre jobben, sier Juvik.

Han fastholder at kommunen ble lurt av Terra og Citigroup, og mener den kommende rettsaken mot den amerikanskeide banken vil vise det.

– Jeg vil ta ansvar ved å fortsette opprydningen, som kan føre til at vi får igjen en del av pengene vi ble forledet til å investere, sier han.

Hattfjelldal tapte 150 millioner på Terra-investeringer med Asgeir Almås (Ap) som ordfører. Han ønsker gjenvalg med omtrent samme begrunnelse som Juvik.

– Kaster vi kortene og rømmer, tar vi ikke det ansvaret vi bør ta. Vi er blitt grundig lurt, og jeg ønsker å være involvert i arbeidet med å rydde opp, sa Almås til NRK Nordland nylig.

Petter Steen jr. (H) i Haugesund har sagt ja til en fjerde periode.

– Jeg oppfatter ikke at Terra-saken er min skyld, men noe hele bystyret er felles om, sier han til Haugesunds Avis.

– Ubegripelig

Redaktør Morten Hofstad i Helgelands Blad synes det er «veldig spesielt» at ordfører Juvik i Hemnes ber om ny tillit. Hofstad var den som avslørte Terra-saken i 2007, da han var journalist i Finansavisen.

– Det er godt dokumentert hvor nær politikerne i Hemnes var på investeringene, sier han.

Hofstad viser til at formannskapet ble løpende orientert om investeringene bak lukkede dører. På siste formannskapsmøte før valget i 2007 fikk politikerne – ifølge et referat Hofstad har fått – en orientering om at investeringene gikk helt skeis. På møtet skal det ha blitt sagt «nå gjelder det å holde kjeft», slik at velgerne ikke fikk vite noe før valget.

Hofstad påpeker at flere ordføre i Terra-kommuner ikke hadde ansvar da investeringene ble gjort, og trekker særlig fram at Rana-ordfører Geir Waage bidro til å opplyse saken etter at han ble valgt i 2007.

– Er velgerne lei Terra-saken?

– Det bør de ikke være. Ingenting er avklart, og ingen regninger er gjort opp. Det eneste som løper i saken, er advokathonorarene. Velgerne bør i høyeste grad være opptatt av dette. Det er ingen tegn til løsning på flere år ennå, sier Hofstad.

Juvik avviser det Hofstad sier, og mener han har «vært ute etter kommunene generelt og meg spesielt» hele veien.

– Forbløffet

Professor Thore Johnsen ved Norges handelshøyskole var den første som vurderte «finansproduktene» kommunene hadde investert i. Han sier han er forbløffet over at ordførerne vil bli sittende som om ingenting harskjedd.

– De sier så kjekt at de er de eneste som kan rydde opp. Det er helt utrolig! Privat næringsliv er langt fra perfekt, men de er flinke til å gjøre folk ansvarlig for feil. Kapteinen må identifiseres, og feil må få konsekvenser for å unngå at de skjer igjen, sier Johnsen.

Han mener ordførerne kan sammenlignes med styreledere i selskaper, og at de har sviktet sitt ansvar for å kontrollere administrasjonen.