Skuffet på vegne av Ashok

- Oslo tingrett mener utvisningen av Ashok var riktig. Hvordan ser du på dommen?

- Jeg er skuffet på vegne av Ashok og kameratene hans. Som lekmann kan jeg ikke skjønne hvordan retten kan mene at det beste for Ashok er å bli der han er. Det ser ut som om FNs barnekonvensjon ikke teller så mye, men at dette er et innenrikspolitisk anliggende, der konvensjonen blir kakepynt.

- Kommunen har også besøkt Ashok på Sri Lanka. Hvorfor dette sterke engasjementet?

- Ashok er lørenskoging god som noen. Han bodde her i fire år, hos fosterforeldre, og var godt integrert. Han ble utrettferdig behandlet, og da måtte vi ta affære.

- Hva er det som gjør Ashoks sak så spesiell?

- Den er spesiell fordi en forsvarsløs guttunge blir brukt i en slags markering av staten. De vil statuere et eksempel når det gjelder såkalte ankerbarn, som kommer hit uten foreldre. Men Ashok kan jo ikke noe for at han ble sendt hit, bare ni år gammel. Vi må tenke på barnets beste, og vi støtter oss på barnekonvensjonen.

- Hva vet dere om hans situasjon i dag?

- Han bor i hovedstaden Colombo sammen med to besteforeldre og en oldemor. Da vi besøkte ham, sammen med Redd Barna, ordnet vi med at han får skolegang og skoleskyss. Men han er ufri, redd når han går ut og blir stadig sjekket av politiet. Dette er et land i borgerkrig.

- Men det er vel likevel ikke opp til kommunene å drive norsk asylpolitikk?

- Kommunen skal ivareta interessene til befolkningen. Blir noen urettferdig behandlet av staten, trer ombudsrollen inn. Det beste merket på demokrati, er at vi har et styresett som ikke skygger banen når ting blir vanskelige, men tør se makta i hvitøyet.

- Hva synes du om din partifelle Bjarne Håkon Hanssens håndtering av denne saken?

- Bjarne Håkon er en kjekk kar, men Stortinget og regjeringen har delegert all avgjørelsesmyndighet i slike saker til Utlendingsnemnda. Derfor kan han ikke involvere seg. Men selv om man kan delegere makt, kan man aldri delegere bort ansvaret.

- SOS Rasisme har beskrevet utsendelsen av Ashok som statlig rasisme. Deler du den karakteristikken?

- Nei, jeg vil ikke bruke så sterke ord. Denne saken handler om hva som er barnets beste og om barnekonvensjonens tyngde i norsk rett.

- Hvilke reaksjoner har du fått fra partiledelsen på kritikken mot regjeringen?

- Det har ikke vært noe problem, såpass romslige er vi. Jeg har ikke hørt et vondt ord.

- Hvordan har innbyggerne reagert på kommunens engasjement?

- Jeg har fått mange klapp på skuldra. De fleste i Lørenskog synes at Ashok ble veldig urettferdig behandlet. Folk er forskjellige, men de fleste har tro på rettferdighet.

- Hva skjer nå, blir saken anket?

- Nå må vi tenke oss om, og vi har en måned på oss. Vi må vurdere hva som er best for Ashok. En ny sak tar lang tid. Kanskje er det bedre å hjelpe ham der han er?