Regnestykke kan gi omkamp om Andøya

– Det er helt nødvendig med en ekstern vurdering av kostnadene ved en delt løsning og ved å flytte hele virksomheten til Evenes, sier Senterpartiets parlamentariske leder Marit Arnstad til NTB.

– Vi frykter at kostnadene ved en flytting er sterkt undervurdert og er også usikre på om kostnadsberegningen ved delt løsning holder stikk, tilføyer hun.

LO-leder Gerd Kristiansen, Fellesforbundets leder Jørn Eggum, Venstre-leder Trine Skei Grande og KrF-leder Knut Arild Hareide har protestert mot beslutningen om å legge ned Andøya. Også lokalt og innad i regjeringspartiene og Arbeiderpartiet er motstanden stor.

Vil kunne bli endret

Da Stortingets tre største partier tirsdag forrige uke presenterte enigheten om langtidsplanen for Forsvaret, ble Andøya-nedleggelsen trukket fram som den vanskeligste enkeltbeslutningen.

Ap-leder Jonas Gahr Støre er godt kjent med tvilen som er reist om tallgrunnlaget fra regjeringen.

– Forsvarsdepartementet må fortsette å regne og vurdere tallgrunnlaget som foreligger. Dersom det avdekkes avvik, må regjeringen rapportere tilbake til Stortinget om det endelige beslutningsgrunnlaget, sier Støre.

KrF-leder Knut Arild Hareide åpner for omkamp.

– Vi forventer at regjeringen kommer tilbake med oppdaterte vurderinger rundt beslutningsgrunnlaget. Vi er uenige i beslutningen og mener det er uklokt å fatte en avgjørelse nå, før tallgrunnlaget er grundigere utredet, sier han.

Folkemøte

Torsdag kveld var det folkemøte i idrettshallen på Andenes. Der gjentok Andøy-ordfører Jonni Solsvik (H) at slaget ikke er tapt.

– Dersom flystasjonen legges ned, vil 20 prosent av de sysselsatte i kommunen miste jobben. 650-700 arbeidsplasser blir direkte eller indirekte berørt. På sikt vil 20 prosent av de 5.000 innbyggerne våre sannsynligvis måtte flytte fra kommunen, sa Solsvik til NTB tidligere i uka.

Regjeringen opererer med andre og mindre dramatiske tall enn Solsvik, som henter sine fra beregninger foretatt av Samfunnsøkonomisk analyse. Lokalsamfunnet er for øvrig lovet «avbøtende tiltak» av stortingsflertallet når flystasjonen legges ned.

– Det har vært den vanskeligste avgjørelsen i denne diskusjonen. Vi har brukt mye tid på de økonomiske motargumentene og drøftet saken veldig nøye, sier Aps saksordfører Anniken Huitfeldt.

Har tid

Huitfeldt sier beslutningen først og fremst er strategisk og ikke økonomisk

– Men hvis Luftforsvaret skal ha veldig mange baser, blir det jo også mindre penger til landmakten, som har vært viktig for oss å styrke i langtidsplanen, poengterer hun.

Ap og regjeringspartiene vektlegger at forsvarssjefen anbefaler å samle de nye maritime overvåkingsflyene på Evenes, med den framskutte basen for kampflyene. I tillegg sies det at kostnadene ved en delt løsning er for høye fordi det må etableres langtrekkende luftvern av hensyn til de maritime overvåkingsflyene.

– Dette argumentet er overdrevet, sier Arnstad, som mener det bør ettergås nærmere.

– Det har vi tid til, for i realiteten må ikke en endelig avgjørelse om Andøya fattes før i 2020, sier Sp-toppen. Hun viser til at Andøya fortsatt skal være base for de gamle Orion-flyene til et stykke utpå 2020-tallet.

(©NTB)