Annonse
Nyheter
Kan ta betalt for alt
Det er ikke lenger noen grenser for hva foreldrene må dekke av utgifter til SFO.
Tidligere fantes sentrale forskrifter for skolefritidsordningen. De slo fast at kommunen selv måtte holde lokaler, administrasjon, forsikring, vaktmester, renhold, samt utgifter til elever med spesielle behov. Foreldrebetalingen skulle dekke resten, det vil i hovedsak si lønn.
Med henvisning blant annet til disse reglene klarte en foreldregruppe i Oslo å dokumentere at kommunen hadde krevd inn ulovlig betaling fra foreldrene. Drøyt 60 millioner kroner ble tilbakebetalt til Oslo-foreldrene etter flere vedtak i bystyret i 2001-2003. Da hadde både Namsmannen, Statens utdanningskontor og kommunerevisjonen gitt foreldregruppen medhold.
«Foreldre for en bedre SFO i Oslo» mente kommunen egentlig burde ha tilbakebetalt vel 80 millioner kroner, som kommunen ulovlig hadde tatt betalt for blant annet husleie, strøm og administrative utgifter.
De sentrale forskriftene for SFO ble opphevet da opplæringsloven ble endret i 2002. Nå kan kommunen «kreve alle sine utgifter til skolefritidsordningen dekket av foreldrene», fastslår Kunnskapsdepartementet i en e-post til Kommunal Rapport.
«Slik sett er det naturlig å si at det er et selvkostprinsipp som gjelder», heter det videre.
Både Kommunaldepartementet og Utdanningsdirektoratet antar at de samme regler vil gjelde for SFO som for andre selvkosttjenester, som vann og avløp. Det betyr at kommunen for eksempel kan kreve at foreldrene betaler for administrasjon og slitasje på bygninger og utstyr.
Men det finnes likevel unntak. For det første kan kommunene selv gjøre unntak i sine lokale vedtekter for SFO-tilbudet. For det andre plikter kommunen å betale for tjenester etter kommunehelse- og sosialtjenesteloven, selv om disse tjenestene utføres i SFO-tiden.
Utgifter til ekstra bemanning eller tilrettelegging for barn med spesielle behov kan ikke veltes over på foreldrene, verken til disse barna eller andre barn.
