Nyheter

Full splid i Nordland Sp

Det er full splid i Nordland Sp etter at partiet fremmet eget budsjettforslag og ble kastet ut av fylkesrådet. Avgått samferdselsråd Jon Tørset (Sp) bryter med partiet.

Ifølge ham var fylkesrådets budsjettforslag tidenes beste budsjett for fylkesveiene. Men fylkestingsgruppen til Sp syntes ikke det var godt nok, verken for skole, samferdsel eller veivedlikehold.

Da den ikke fikk aksept for kraftige endringer på disse punktene, gikk partigruppen til det oppsiktsvekkende skritt å fremme sitt eget, alternative budsjett. Svaret fra fylkesrådsleder Odd Eriksen (Ap) var kontant. Sp ble mandag kastet ut av fylkesrådet og erstattet av KrF og Venstre.

- Kjempetrist

Ann Hege Lervåg, gruppeleder for Sp i fylkestinget beklager den situasjonen som har oppstått.

- Det er kjempetrist at vi har mistet våre to representanter i fylkesrådet. Men når det er sagt har Ap og SV måttet betale dyrt for enigheten med KrF og V på områder som også er viktige for Sp. På mange måter kan man si at vi vant saken, men tapte slaget.

På spørsmål om denne striden har kostet mer enn den har smakt svarer Ann Hege Lervåg:

- Når vi mister våre representanter i fylkesrådet er prisen høy, ingen tvil om det. Om den er for høy vil tiden vise. Slik saken har utviklet seg, var det helt tydelig at Ap og Sv ville ha oss ut av fylkesrådet. Det var tydeligvis ikke pengene det sto på.

Tid for oppvask

Da Nordland Sps leder Johan Petter Røssvoll trakk seg med umiddelbar virkning for kort tid tilbake, ble den garvede Sp-politikeren og stortingsrepresentanten Alf Ivar Samuelsen bedt om å bidra til å redde situasjonen. Han er ikke tilfreds med det som har skjedd.

-Vi har beklageligvis kommet i en situasjon hvor vi har mistet våre to representanter i fylkesrådet. Det første som nå må skje er at det skapes ro i rekkene. Det skal vi gjøre ved å kalle sammen til et tillitsmannsmøte så fort det lar seg gjøre. Da vil alle forhold knyttet til denne saken bli drøftet og belyst.

- Hvordan har Nordland Senterparti satt seg selv i en slik situasjon?

- Jeg tror problemet er at det er delte meninger om hva parlamentarisme er, og hvordan den skal utøves. Når man ikke er i stand til å stemme for et forslag fremsatt av et fylkesråd man deltar i, så innebærer det mistillit. Ingenting annet. Det kan hende at ikke alle har hatt en klar nok forståelse av dette, sier Samuelsen.

Krevende modell

Han presiserer også at gode politiske prosesser forutsetter at alle ledd i beslutningsprosessen må trekkes med så tidlig som mulig.

- Man må være klar over er at den parlamentariske modellen er krevende i et system der du bare har noen få frikjøpte politikere. Utfordringen ligger blant annet i å få informasjon til å flyte godt.

Samuelsen er også opptatt av at når fylkesrådet ber om innspill i en sak, for eksempel budsjettet, så må fylkesrådet få det. Følger ikke representantene opp dette, er det fare for at man ikke kjenner seg igjen i forslaget fylkesrådet legger fram.

- Jeg tror kanskje at enkeltrepresentanter, i en hektisk hverdag ikke har fulgt godt nok opp på dette området, sier Alf Ivar Samuelsen.

Skrevet av: Frank Willy Larsen

Powered by Labrador CMS