Eksordfører ble ikke hørt

På møtet torsdag frikjente PFU lokalavisa. Olsen hadde klaget inn avisa særlig fordi han mente han ikke hadde fått komme til orde og forsvare seg mot beskyldninger som ble fremmet.

Olsen er tidligere ordfører i Tønsberg og nå nestleder i Frp og stortingsrepresentant for Vestfold. Avisa avslørte at han og flere andre kjøpte leiligheter tiltenkt ungdom, etter at forkjøpsfristen var gått ut.

Framstillingen av saken har vært meget tendensiøs, mener Olsen. Hans hovedkritikk om rett til såkalt samtidig imøtegåelse, handler om at en person ikke skal kunne henges ut i en avis, uten samtidig å få anledning til å forsvare seg mot kritikken.

PFU mener Tønsbergs Blad kunne tatt ny kontakt med Olsen etter hvert som saken utviklet seg, men peker samtidig på at Olsen som erfaren politiker «kjenner medienes praksis, og at man derfor måtte kunne forvente at han selv tok initiativ til å få et tilsvar på trykk, dersom han mente det var nødvendig».

«Slik utvalget ser det, er den samtidige imøtegåelsesretten innfridd i det første oppslaget om Ungbo-saken. Utvalget kan ikke se at formuleringene i underartikkelen der en korrupsjonsforsker uttaler seg, skulle kreve en ytterligere imøtegåelse (…).» Videre er utvalget enig med TB i at uttalelsene i de to andre påklagede artiklene ikke er av en slik art at en samtidig kommentar var påkrevd, selv om utvalget likevel mener redaksjonen med fordel kunne tatt ny kontakt med klageren», heter det også i uttalelsen fra PFU.

Ungbo-saken skal etter planen behandles på neste møte i etikkutvalget i KS.